[求救]

Asu · 发表于 2004-5-8 20:57:59

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请问：计算动叶时，如果不考虑动叶顶部的间隙，和动叶对应的那一段shroud是设定为静止的还是设定为和动叶一起转动的，谢谢！

xingenlu · 发表于 2004-5-9 07:56:57

考虑间隙时，机匣与叶片之间存在很大的相对运动，所以机匣应该设为静止的，而当不考虑间隙时，机匣应该设为和叶片一起转动。

numeca · 发表于 2004-5-9 10:30:07

不是，即使是无间隙的情况，机匣也是静止的，这是间隙无穷小时所对应的实际物理情况

Asu · 发表于 2004-5-9 11:18:44

对于无间隙的情况，如果认为机匣也是静止的，那么和shroud和动叶相交形成的那一段曲线速度会不会出现重复并且是相互矛盾的定义：由于这段曲线在机匣上，所以是静止的，但它又在动叶上，所以是转动的。

qazxsw · 发表于 2004-5-9 12:30:13

下面引用由Asu在 2004/05/09 11:18am 发表的内容：
对于无间隙的情况，如果认为机匣也是静止的，那么和shroud和动叶相交形成的那一段曲线速度会不会出现重复并且是相互矛盾的定义：由于这段曲线在机匣上，所以是静止的，但它又在动叶上，所以是转动的。

应该不会！为什么呢？
因为shroud和动叶相交的目的仅仅是定义一个封闭的计算区域，不存在既在机匣上又在动叶上的曲线
另外，大家讨论的动叶应该是特指轴流叶轮吧，对于闭式离心叶轮，shroud当然是转动的

xingenlu · 发表于 2004-5-9 13:54:02

我觉得对于半开式离心叶轮，当轮盖与叶顶之间存在间隙时，整个轮盖都应该是静止的，而在叶顶间隙为零的计算中，上下游轮盖为静止的，而叶片上方的伦盖应该是转动的，不知道大家有没有相关的研究。

Asu · 发表于 2004-5-9 13:55:43

机匣和动叶相交得到的曲线，图中红色的线。

numeca · 发表于 2004-5-9 15:49:08

对于半开式叶轮，零间隙仅仅是假想的理想状态，物理上是不存在的。
计算中，如果设定机匣一起转动的，导致的结果是在近机匣区域，由于机匣的转动，引发相邻区域的较大的横向速度（壁面无滑移条件）。

		自动登录	找回密码
密码			注册