[讨论]再问用FLUENT计算的旋转问题

yff

问题：
前几天在http://219.232.54.3/cgi-bin/LB5000/topic.cgi?forum=6&topic=8559&show=50 提的，大致如下：
如果用选用运动坐标系的话，结果比较合理，但是有一点不太明白：moving reference frame 在fluid 中设speed为1000rpm，旋转轴
wall中设的movingwall,absolute,rotating wall,speed为0，即为与相对与moving reference frame 速度为0，设旋转轴，
那么用moving reference frame 是不是说明流体的rotating speed 也是1000rpm呢？这样的话就不是壁面驱动流体旋转了，好像也不太对了。。。
...
yanxiaokang 说 :
用运动参考系做比较好，可以把wall改为stationary，坐标系附着于壁面，1000rpm只是流体区域使用的坐标系的旋转速度，并不是流体的速度，流体的速度还是要取决于离心力、粘度等，注意最后要用相对速度显示流体的真实速度。
在此非常感谢yanxiaokang和东岸线了，我还有两个问题不太明白，
1。用运动参考系时，壁面的motion设成stationary和设成movingwall，relative to adjacant cell zone，speed为0，有什么不同吗？但计算结果确实不同，只有速度一样，压力和Nu相差很大！
2。在fluent帮助中，提到the tangential wall motion,不太理解。
  希望大家多多帮助，先谢谢了！

xingenlu

肯定是不同地，Fluent中采用的是固结于转子的相对坐标系，也就是说，设定relative to adjacant cell zone，speed为0的话，此时是实际上是转动的，而如果选择Station则是静止的

yff

好象不是吧。在fluent帮助里，对于相对坐标系而言，stationary是指相对于周围流体邻域是静止的，也就是说壁面相对于旋转坐标系是静止的，不知道这样理解对不对呢？

东岸线

[这个贴子最后由东岸线在 2005/03/13 09:36pm 第 1 次编辑]

xingenlu 的话是否可以理解为：
视作有两个坐标系 一个是绝对静止的坐标系（如我们的地球） 另一个是旋转坐标系（如我们转动的风扇）
  某旋转坐标系依附于某流体区域，其转速是相对于绝对静止的坐标系的 按在fluent中赋予的该流体区域的转速转动，而相邻壁面：
1.设定relative to adjacant cell zone，speed为0的话，此时按照绝对静止的坐标系来看，实际上是是转动的；但相对于该旋转坐标系（也就是相对于该流体区域）则是静止的，也就是速度为0。此时壁面的转动速度就是设置的该相邻的流体区域的转速（或者平移速度）
2.设定stationary则直接是相对于绝对坐标系来说的，也就是实际上的确是静止的。
我是这么理解的（可能yff和我一样对把旋转坐标系依附在易变的流体区域，而且给流体区域设置的其实是壁面的旋转速度不理解，我感觉的确很别扭），不知道对不对，关注。。。

yff

我还是觉得stationary是可以用在旋转坐标系中的，因为：
1 在fluent帮助的case中，Using a Single Rotating Reference Frame 中就是用的stationary。
2 在用stationary来设置壁面后，计算结果显示壁面是跟着旋转坐标系以相同的转速 在转的。那么也就是说可以理解为壁面是和流体区域一起转的。
那么为什么选用stationary和moving wall的计算结果不同呢？
是不是还是理解不对?

yanxiaokang

1、在单一旋转坐标系中，壁面的stationary设置也是相对于这个唯一的旋转坐标系而言的，意在表明坐标系依附于壁面这个刚体，壁面会和坐标系以相同速度旋转。若设relative to adjacant cell zone，speed为0则说明壁面和流体在做同样的运动，实际上流体和壁面是必须产生相对运动的，在下认为不可这么设置。
2、设置流体区域时一定不要忘记设“moving reference frame”这一项，最后必须用relative velocity显示流体区域的真实速度，yff提的两次速度一样，不知是否以velocity显示的？
3，单一旋转坐标系即“ a Single Rotating Reference Frame ”，中只有一个旋转坐标系，没有静止坐标系。若涉及到一旋转和一静止坐标系，则必须用MRF（多参考坐标系）求解了。这里稍微提一下，MRF不等于moving reference frame。
以上仅一家之言，参考

yff

分析的清楚、明白！
真的非常感谢！
以后还请多多帮忙指教了！

yff

各位：
我用上面的方法试过了，大部分与理论分析都比较接近，但有两点不太明白：
   1  在旋转的过程中，通道内流体在出口的切向速度与壁面的切向速度一样，是不是就是流体会随着通道一起转呢？
   2  垂直以径流方向做一个截面，做二次流的矢量图，为什么图出来根本就看不出有什么规律呢？也看不出来二次流的趋势呢？
   先谢谢各位了。

yff

另外，补充一点，是不是上下两个面设成是对称边界条件的原因，但是我把这两个面改为wall再算的话，迭代几步后就不收敛了，会出现：erroer:divergence detected in AMG solver:temperture,是怎么回事呢？

yff

大家都来看看，提点建议嘛

mcpliu

我觉得你的问题和我现在做的差不多，我在模拟一个洒水器的出流流场问题，洒水器有五个速度出口，同时洒水器以一定的角速度旋转并喷水（喷到空气中），我用的是壁面MOVING WALL，ROTATIONAL，空气STATIONARY，不知道对不对

mcpliu

可边界条件怎么设置，速度出口是和壁面一起旋转的啊，另外就是应该用VOF模型还是离散相模型呢？

东岸线

关注

hxh4545

我觉得也是应该ＦＬＵＩＤ设为旋转，用ＭＯＶＩＮＧ　ＷＡＬＬ但是ＳＰＥＥＤ应该为０[br][br][以下内容由 hxh4545 在 2007年09月26日 02:55pm 时添加] [br]
但我有一个问题，做旋转是不是用ＲＮＧ模型更好呀！！ＲＮＧ模型有条件不？

CFDNHT

具体操作是怎样的呢?
看了半天.