生活、时事灌水

coolboy

周华 发表于 2022-1-1 15:15
泡沫破裂可能是最大的灰犀牛，算是这次疫情的副作用吧。

有道理，同意。
全球疫情的发生是要死人的。全球的经济大萧条（及以此引发的战争）也同样是要死人的。若这次全球疫情最终触发了全球经济大泡沫的（提前）破碎，那也可说是坏事变好事的一个有趣的例子了。

coolboy

在美国，通常每年秋天的时候，都是鼓励全民打流感疫苗。各商店、杂货店若有药品部的，也都会在商店打出广告提醒大家打流感疫苗。我自己则都是在单位内部组织的时间和指定地点打流感疫苗。

关于打流感疫苗，大家的共识就是，它能预防冬天的流感，但打过之后也不能完全保证就一定不会得流感。所知的原因则是流感病毒会发生变异。每年的流感疫苗也一直在作些人为的改变，这中间就涉及到对新出现流感病毒的预测的科学问题。

此外，在打流感疫苗之前，也会对个人的关于过敏反应方面的病史作问答式了解。打完之后，也需在现场等待15分钟看看是否有什么过敏、不适等情况发生才可离开。

关于新冠病毒，我自己通过单位组织安排已经打过三针疫苗。第一、三针无什么反应。但第二针之后有较强的流感式反应，浑身酸痛的感觉持续了整整一天。那种反应在以前每年的流感疫苗的接种从没发生过。

从目前的情况来看，奥密克戎毒株的传播性极强，但它的毒性非常低。结合上面所述，我的理解，奥密克戎其实也可看成是新冠病的一种纯天然疫苗。尽管它的功能及成本与人工疫苗有所不同，但他的作用与人工疫苗似乎差别不大。

历史上一些瘟疫流传一段时间突然自行消失，可能也是由于病毒变异到某阶段时突然变得传播性极强、毒性极低从而给人类提供了有效的纯天然疫苗的缘故。

周华

coolboy 发表于 2022-1-11 23:51
在美国，通常每年秋天的时候，都是鼓励全民打流感疫苗。各商店、杂货店若有药品部的，也都会在商店打出 ...

可能还真是这样。我记得疫情刚发生时就有专家说病毒在传播过程中会不断变异，毒性逐渐降低，最后达到与宿主共生共存的结果，只是在这个过程中人类付出的代价太大了。最近有消息称奥密克戎与德尔塔合体后产生一种新的病毒，有的新闻称之为“德尔密克戎”，有的称为“德尔塔克戎”，据称传播更快，但总体上毒性更低。从大的趋势上看还是符合那位专家提到的模式的，据说新病毒出现后德尔塔就被终结了，所以希望它能成为天然的疫苗。最近针对新冠病毒的解药好像也快研制出来了，不管病毒怎么变异，只要解药能研制出来，疫情的终点就要到了。

coolboy

由最近发生的“气球”事件回想到了一件往事。当年才到美国时从事的科研项目中有一个是关于地球平流层（15-50千米）中臭氧层的臭氧浓度的减少以及南极臭氧空洞扩大的物理化学问题。除了正规的科学论文之外，我还于1983年在《中国青年报》等报刊上发过一些科普文章介绍平流层臭氧变化的化学过程及臭氧减少对人类产生的可能的危害。臭氧减少与全球变暖是与全人类生活乃至生存休戚相关的两大科学问题。臭氧的减少会导致到达地面的太阳紫外线增强并引起皮肤癌患者的增多。

为研究南极臭氧空洞的科学问题，对臭氧生消的物理化学过程及其变化的一个重要的观测手段就是在围绕着南极洲旋转的南极极涡平流层下部（15-30千米）投放探空气球，使之能长时期地（在围绕极地旋转的过程中）进行观测。但若在北半球中高纬也类似地投放高空气球，则明显会产生侵犯他国领空的国际纠纷。

目前臭氧空洞的问题已经基本获得解决。卫星遥感图像显示南极臭氧空洞已迅速减小，甚至出现季节性闭合。问题的解决则归功于1987年的加拿大蒙特利国际公约，全球冰箱禁止使用氟利昂。

臭氧空洞问题的解决是各国政府科学协作对人类共同家园保护而采取措施从而解决问题的一个正面典型例子。相对于另一个棘手的全球变暖问题来讲，臭氧的科学问题比较单纯，所涉及的科学知识比较高深（一些科学“小红粉”及半吊子“砖家”难以干涉），所牵涉的利益集团也不多。 —— 所以容易令人信服并获得一致意见并很快获得了解决。比较遗憾的是，当年中国（政府以及）顶级科学家（获得中国科学技术一等奖）居然认为这是同全球变暖一样，都是带有阴谋论性质的政治问题。

二氧化碳排放、碳中和等相关的环境问题是属于全球变暖的全球气候变化问题。全球变暖的直接效应是导致全球各地区气候产生异常变化（水灾、旱灾、森林火灾等重大灾害性天气频发）从而导致人民生命财产的巨大损失。中国政府到现在总算意识到问题的严重性并提倡“碳中和”等也算是好事。这同现在意识到中国人口问题的严重性，并提倡党员带头生三胎完全是一回事，都是亡羊补牢、矫枉过正什么的。若能早认识到这些就好了。二、三十年前提这些观点时则被批为美帝国主义阴谋论，目的是阻碍发展中国家尤其是中国的经济发展。

承认全球变暖及需要碳中和来解决问题，但同时需要考虑发展经济保障人民就业是发展的重中之重，无可厚非 。但作为中国的顶尖（中国科技一等奖获得者或政府决策型）科学家认为全球变暖及碳中和本身纯粹是帝国主义为阻碍发展中国家尤其是中国的经济发展而编造出来的科学谎言（这就是所谓的阴谋论），那就不是科学的态度了。

   

周华

coolboy 发表于 2023-2-6 21:12
由最近发生的“气球”事件回想到了一件往事。当年才到美国时从事的科研项目中有一个是关于地球平流层（15 ...

西方国家还在提倡“碳中和”吗？现在好象只有中国还在搞。

coolboy

周华 发表于 2023-2-7 12:46
西方国家还在提倡“碳中和”吗？现在好象只有中国还在搞。

在美国购买电动车一直有政府补贴，这应该就是实行低碳政策的具体体现吧。
新闻上各种低碳政策一直是层出不穷。最近的新闻说是要逐步取消家庭煤气炉，全都改为电炉。

coolboy

周华 发表于 2023-2-7 12:46
西方国家还在提倡“碳中和”吗？现在好象只有中国还在搞。

在我最近在天涯论坛上发的另一个帖子中，其实也提到了“绿色经济”在西方现在也还是很盛行：

++++++++++++++++
　　美联储的职责非常明确：就业最大化、通涨最小化从而维持美国经济的长期稳定增长。从一般的经济学原理来讲，就业最大化与通涨最小化这两个目标其实是相互矛盾的。宽松的货币政策会提升就业率但也同时会提升CPI。相反，紧缩的货币政策会降低CPI但也同时会增加失业率。但从上面的分析和例子可看出，失业率与CPI对货币政策变化的反应具有不同的变化幅度以及尤其重要的是具有（不同的）时间延迟。美联储的日常具体工作职责就是根据不断变化的经济数据对货币政策作出适当的调整来达到就业最大化与通涨最小化的最优综合经济状态。
　　看美联储官员的讲话，我的脑海中就常常会蹦出一个词：“牢记使命”。每次美联储委员会开会并作出了货币政策的调整之后都会有一个小时左右的记者会给大家解释美国经济的状态、展望及政策调整的原因等。同时也回答记者提出的各类相关问题。这中间美联储的具体职责就会始终贯穿在那些讲话及问题的对答之中。最近一次的一个有意思的例子是美联储主席在达沃斯世界经济论坛上被人问到了下一个问题：美联储打算如何支持绿色经济的发展？主席鲍威尔回答：绿色经济的发展这一任务并没有包含在美联储目前的职责范围内。美国国会必须先通过相关议案并赋予美联储新的职责。到时候，我们才有可能考虑这个问题。
　　我在上面的410楼提到了“中国大妈”和“渡边太太”，说的是其它一些人或一些金融机构根据美联储的货币政策采用的一些手段进行投资或投机行为的例子。在网上时常可以看到一些关于美联储政策变化的阴谋论的说法，什么“割韭菜”、“货币战争”等等，好像美联储委员们开会讨论货币政策走向的时候大家所讨论的不是美国的经济、不是美国的失业率与CPI，而是讨论如何改变货币政策，从而可以把那些“中国大妈”和“渡边太太”们等等其它国家人们手中的钱骗到美国来的样子。我感到那是挺天真、幼稚、无知的想法或观点。

   

周华

主席鲍威尔回答：绿色经济的发展这一任务并没有包含在美联储目前的职责范围内。美国国会必须先通过相关议案并赋予美联储新的职责。到时候，我们才有可能考虑这个问题。
--------------------------
所以美国其实并不是很关心绿色经济，特别是美国还退出了《巴黎协定》。

coolboy

上面帖子说的意思是不同政府部门具有不同的职责。此外，国家层面的决策极其变化需要考虑多方面的不同因子。但主流科学家（界）的观点和认识则应该具有科学的理性和独立性。

周华

coolboy 发表于 2023-2-8 20:29
上面帖子说的意思是不同政府部门具有不同的职责。此外，国家层面的决策极其变化需要考虑多方面的不同因子。 ...

你说的是丁仲礼院士吧？我在网上看过柴静对丁院士的访谈，我觉得他说的有道理，而且他的观点具有科学的理性和独立性。

coolboy

周华 发表于 2023-2-9 12:41
你说的是丁仲礼院士吧？我在网上看过柴静对丁院士的访谈，我觉得他说的有道理，而且他的观点具有科学的理 ...

还是别猜了。我可没听说过丁仲礼院士把平流层臭氧空洞与全球变暖的科学问题都当作是阴谋论来看待的。

周华

coolboy 发表于 2023-2-10 00:06
还是别猜了。我可没听说过丁仲礼院士把平流层臭氧空洞与全球变暖的科学问题都当作是阴谋论来看待的。

OK，打住，不瞎猜了

coolboy

近期人民币对美元的持续贬值成了一个热门话题。我们来估算一下人民币的这一波贬值可以达到什么位置。
我曾在天涯论坛上发过一个帖子，说的是有人估算出人民币对美元的真正汇率应该是1美元兑换20元人民币左右。但实际汇率一直是1美元兑换6.5元人民币左右。能维持实际汇率6.5的主要原因是人民币并非国际流通货币。中国政府大量发行的人民币绝大多数都只能在中国境内流通。
近两年来，中国政府大力推行“货币互换”以及“人民币国际化”的货币新政策。这使得有相当一部分的人民币进入了国际货币的流通市场。这部分人民币的数值目前估算是7万亿元人民币。中国政府发行流通的人民币总量（M2）估算是是36万亿元人民币。根据以上所给出的数据，我们可以估算出这波人民币贬值可能达到的值为：
6.5+(20-6.5)*(7/36) = 9.125
也就是说，这波人民币贬值估计能达到1美元兑换9元人民币左右。

周华

coolboy 发表于 2023-7-5 20:12
近期人民币对美元的持续贬值成了一个热门话题。我们来估算一下人民币的这一波贬值可以达到什么位置。
我 ...

这个结果肯定是错的

coolboy

周华 发表于 2023-7-6 10:37
这个结果肯定是错的

预测是有误差范围的，我们就设定为9（+/-）1，也就是8到10的范围内。预测也是有实效性的，我们就设定为半年时间。
到底是对还是错，我们就看看今年（2023年）年底时（12月份整月内），人民币对美元的汇率是否会落于8到10的区间内。