投稿回复意见求教

l7201337 · 发表于 2017-8-4 11:34:02

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

小弟有个问题想请教下大家，就是有一篇CFD相关的文章投出去了，审稿人要求做不确定性分析，并且考虑质量和动量平衡检验我们的结果（mass and momentum balance）。文章中已经做了网格无关系验证，并且跟实验做了对比，与实验比较符合。请问，在这情况下该怎么回复审稿人？

l7201337 · 发表于 2017-8-4 11:35:31

是在相同的流动状况下比较的几个方案，还需要做不确定性分析吗？还有mass and momentum balance是什么，不是守恒吗？再计算准确的情况下，fluent计算收敛，应该就是守恒了啊

周华 · 发表于 2017-8-4 11:37:40

应该是让你给出残差曲线吧？证明你的计算收敛了。

l7201337 · 发表于 2017-8-4 14:16:40

周华发表于 2017-8-4 11:37
应该是让你给出残差曲线吧？证明你的计算收敛了。

谢谢周老师。我用的MRF的方法，这样的话有很多个残差的图（计算的每个点一个），这样的话我把我的收敛判断依据写出来是不是也可以？还有，做CFD的模拟一定需要做不确定性分析吗？我在大多数文章里也没看到啊

周华 · 发表于 2017-8-4 15:25:06

其实你与实验做了对比同时做了网格无关性验证，就是做了不确定性分析，所以你最好通过编辑部与审稿人沟通一下，看看他说的不确定性分析到底指的是什么，具体需要提供哪些依据才可以通过。

l7201337 · 发表于 2017-8-4 15:32:06

周华发表于 2017-8-4 15:25
其实你与实验做了对比同时做了网格无关性验证，就是做了不确定性分析，所以你最好通过编辑部与审稿人沟通一 ...

好的，明白了！感谢周老师！

		自动登录	找回密码
密码			注册