做飞行器气动热仿真可以用fluent吗？前处理软件用什么好么？感觉gambit太老了

俊俊向前冲

那位大神做过飞行器的气动热仿真呢？用fluent软件可以做吗？我现在参考一篇哈工大的黄杰的硕士论文，用fluent做流场仿真，再用ABAQUS做结构场传热计算。但是我用gambit建立经典二维圆管的风洞实验的模型，遇到网格划分的问题，感觉gambiy做网格划分是不是太过时了啊，还是应该用icem呢？但是又要重新学，路好长

aaa-1234

用WB自带的mesh就可以了，与gambit相似

milaoshu

我一直用icem

小七工作室

icem还是不错的选择，可以考虑下

俊俊向前冲

milaoshu 发表于 2016-12-9 17:10
我一直用icem

我看了你的主题，感觉也是做关于飞行器这一块的。学习icem要很久吗？我准备重新学习了

俊俊向前冲

小七工作室 发表于 2016-12-13 17:28
icem还是不错的选择，可以考虑下

谢谢，正在找资料学习

milaoshu

俊俊向前冲 发表于 2016-12-13 20:41
我看了你的主题，感觉也是做关于飞行器这一块的。学习icem要很久吗？我准备重新学习了

我用了5年了

俊俊向前冲

milaoshu 发表于 2016-12-14 11:22
我用了5年了

实际上我主要对导弹模型做网格划分。昨天我看了一下icem的网格划分原理以及一个简单地网格划分案例，感觉icem更适合复杂模型，而且网格划分还有很强的技巧和经验积累在里面，学起来也比较慢，而我的模型其实并不复杂，所以我还是有点想用gambit.

shuai_manlou

俊俊向前冲 发表于 2016-12-14 11:37
实际上我主要对导弹模型做网格划分。昨天我看了一下icem的网格划分原理以及一个简单地网格划分案例，感觉 ...

ICEM CFD的非结构化网格功能也很强大，学习成本也不高，你可以试试

zitian

楼主您好，请问您在计算过程中会出现温度超限的问题吗？您现在还在做相关的研究吗？