发个概念飞行器

zsddb

当我是傻瓜？我就不明白了，我自己写的文章碍着谁了？不允许我发表，阻力压力山大，还是不敢明着来的。难道有人剽窃了怕人知道？还是要等着你们慢慢研究，研究个百八十年后，在告诉我？觉得吃定我了？不如你们杀了我一了百了。其实我的成就投出去了，不管有没有影响我也算了了一桩心事，恰恰是因为有人百般阻拦，所以我一定会把它寄出国去。
有没有看过我说的笑话，我没能力左右自己，但冥冥之中自有天道。

[ 本帖最后由 zsddb 于 2014-9-7 18:39 编辑 ]

onesupeng

38了，大哥。不是谁当你是傻瓜，而且你就是傻瓜，还蠢~

我没有看过你说的笑话，但肯定很多人在看你笑话~

zsddb

你敢直言不讳的说吗？
还是等着天道洗牌吧，不过估计这把牌一洗就什么也没了。

[ 本帖最后由 zsddb 于 2014-9-7 19:27 编辑 ]

onesupeng

还不够直接么？

zsddb

差多了。。。。。，
你不是要看验证吗？《流场状态的几何力学分析上》中有，你对实验与分析比对的结果怎么看？

[ 本帖最后由 zsddb 于 2014-9-7 22:37 编辑 ]

onesupeng

1。个人建议和看法我已经说了很多遍；
2。我的意见不具有权威性；
3。我没有钱；
4。我不喜欢没有逻辑的人、前言不搭后语还略带无耻的人。

zsddb

搭建一个房子，从砖块到图纸都得自己生产，你拿现有的成品来对比，肯定没有代入感了。就像看多了玄幻的人，回头看游戏，肯定看不进去，因为那什么筑基、结丹、元婴、入虚在游戏小说里完全找不到嘛。
第一点定义连续介质，第二点讲解摩擦力，第三点对力进行分解，第四点得出结论，环环相扣，有理有节，而且为了规避开你们对相似理论的严格限制，全文都没有与相似原则挂钩，而是直接采取定义的方式，也就是文中的相似就只是一个词，你看着不顺眼，可以用其他词代替。
不过，我估计你肯定没有能看到《流场状态的几何力学分析（上）》。
略带无耻从何说起
~苏鹏，堪培拉，最近是不是玩抱枕玩多了，有些语无伦次？~~~~
今天搜了下，发觉你和谁都干架啊，可别张冠李戴了~

[ 本帖最后由 zsddb 于 2014-9-8 12:56 编辑 ]

onesupeng

大哥，我不想打击人，我忍了好多天用“略带”字眼，都是想给你提醒，想给你一个很好的台阶下，发完了贴蛋不疼就歇着吧~

zsddb

呵呵，略带~我找你合作，给你发论坛短信，邮件，你不搭理，我只能去找别人。对于其他人也是一样的~
不过，我还是算对得起你了，起码留在上海力学年会的《流体悬浮的运用之水悬浮车》上有你的名字。

[ 本帖最后由 zsddb 于 2014-9-8 18:25 编辑 ]

zsddb

3000大道，800旁门。
所谓的逻辑自洽，也仅仅是你所认知的一道中的自洽。去起点多转转吧，所有门类的小说你都能看得进去的时候，你的逻辑自洽能力也就上升到了一个新的水平。

zsddb

太极
阴极阳生，阳极阴生，生生不息，是为轮回。

zsddb

我是个实诚的人，只有当合作者抛弃我的时候，我才会去找下一家，你不是我找的第一家，你只是和我说的最多的一家，唯一能够让我感谢你的是，那些不多的实验数据确实是你告诉我的。别人可能也知道，但没有人告诉我，所以这一点我要感谢你，给你留个名算对得起你了。

onesupeng

我有激情没基情，你还是滚吧~

zsddb

我说这些话一定是说给你听的吗？
澳大利亚是基情燃烧的地方，只有那儿需要你~~

[ 本帖最后由 zsddb 于 2014-9-11 09:34 编辑 ]

zsddb

然~