找回密码
 注册
查看: 1809|回复: 11

x43a高超飞行器后体压强用fluent为什么总是算不对啊。。。

[复制链接]
发表于 2014-3-28 11:02:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
1金钱
如题

发表于 2014-3-28 18:04:16 | 显示全部楼层
马赫数多少 要是超过5的话 fluent算高超理论上是搞不了的 因为高超涉及到电离和化学反应 这个是fluent的硬伤 frastran和CFD++好像算的不错 其中算高超最牛逼的还是CFD++ 要是不需要很精确就凑合用吧 ps楼主模型和网格能不能给我发一份 邮箱511360039@qq.com 先谢了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-29 10:02:23 | 显示全部楼层

10马赫

10马赫
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 16:30:54 | 显示全部楼层
10马赫还是算了吧,我想请教一下,你计算用的湍流模型是什么,计算收敛如何?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-2 11:37:10 | 显示全部楼层

就是简单算一下气动力啊

无粘,层流,k-w,s-a模型都用过,感觉差别不是太大;上表面,前体下表面都挺对的,就是后体下表面算不对(下面有发动机,不过发动机没有真实模拟,只是简单地在喷口处施加了一个压力远场的条件,条件来自于文献提供的发动机近似公式);按照别人文献里用的近似公式算出来后体下表面的压强比我的大2-3倍。。。也考虑过多组分的问题,但感觉应该类似于湍流模型的差别,最后也应该不会有太大效果
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 15:33:04 | 显示全部楼层
还是不理解喷口处施加压力远场条件,是用udf加的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 22:23:43 | 显示全部楼层
发动机模型在目前公开发表的文献中,基本没什么合适的。这造成大部分的计算都在凑数据。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-10 01:20:03 | 显示全部楼层
好高大上的模拟,猜测是不是还是发动机模拟的问题。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-10 09:50:03 | 显示全部楼层

好像找到原因了

发动机喷口位置的边界条件设置的有问题。。。没考虑到发动机内喷管气流的方向不均匀性
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-10 09:50:23 | 显示全部楼层

感谢各位的答复

谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 02:08:42 | 显示全部楼层
恭喜楼主解决问题,考虑了不均匀性后喷口边界有什么变化呢(楼主不是用的压力远场吗)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-16 01:20:19 | 显示全部楼层
同求楼主的模型和网格啊~~~~~~~~378554046@qq.com,木有这个模型~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表