流体力学和湍流研究历史上的著名科学家

onesupeng

看不懂也不是什么丢脸的事情，知道自己看不懂应该还是比较厉害的人才能做得到的啊

mlmlh

原帖由 通流 于 2013-10-25 22:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

stanford的Bill Reynolds. 行业里的人都认为他很聪明。

如果，要从50后的人里面找，估计大师是没有什么了。70年代上大学的，好的都去学电脑，后来又都去搞生物和医学了。

既然通老师提到了WC Reynolds，那我就从他老人家八起吧。老先生全名William Craig Reynold，通老师可能和他相熟，所以可以昵称Bill，我们后辈晚学还是叫Reynolds教授吧。
Reynolds教授33年出生在加州伯克利，没听说和Osborne Reynolds有什么亲戚关系，本硕博都在斯坦福，主要的工作和turbulence modeling有关。1979年他就当选了美国工程院院士，2004年在家中过世，享寿不过71年。Reynolds一辈子只带了40多个博士，即使在他那个年代都算少的。
Reynolds最大的遗产应该有三样，一个是他有一个出大名的学生 Parviz Moin，一个是他参与创建了CTR，再有一个就是他当了斯坦福机械系好多年的系主任。今天这个系的流体应该是公认的强，这个和他那么多年的贡献是分不开的。而且这个贡献应该说远不止是学术上的。
Reynolds过世之后，他的老同事Peter Bradshaw和Moin写过两篇纪念文章，其中都提到他精力旺盛，多才多艺（会吹爵士乐喇叭 trumpet），为人风趣热情，喜欢DIY。他打论文和公式的文字处理软件是自己编的，他在los altos的家是自己设计施工的，连CTR的空调系统都是他设计的。斯坦福橄榄球队以前主场进球都会放礼炮庆祝，后来好像打死过人就取消了，于是他和学生设计制造了一架air cannon代替之，等等等等
ref
http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=382061
http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=11912&page=269

通流

这个观点很棒。一个好的科研人员以及工程师，标志之一就是，他/她知道自己的局限性。这样的人，做出来的工作，才比较让人放心。

把这个观点用到CFD软件上，好的CFD软件不只应该告诉别人软件能做什么，也需要说明其局限性。

通流

一般叫william的都被称作Bill。比如Bill Gates。

大家一般都说Bill Reynolds是搞流体的，不过很多人觉得他的热力学教材写的不错。