找回密码
 注册
查看: 2422|回复: 5

小松弛时间问题怎么解决?

[复制链接]
发表于 2013-5-17 09:55:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
松弛时间接近0.5时,计算容易发散,这个怎么解决?
是改变格子速度、格子步长?具体是增加,还是减小?
发表于 2013-5-17 13:14:01 | 显示全部楼层
First, abandon the so-called LBGK scheme once for all, and use the MRT-LBE.

Second, if you are doing DNS, then there is a limit on the grid Reynolds number (which is dictated by physics). The point is that stable does not mean correct nor accurate. This point has to be carefully considered.
 楼主| 发表于 2013-5-19 10:13:06 | 显示全部楼层

回复 2# luo@odu.edu 的帖子

谢谢罗老师,但是LBGK自身应该也有解决这种问题的办法吧?
发表于 2013-5-20 09:56:05 | 显示全部楼层

回复 3# 7楼 的帖子

NO -- LBGK cannot control the dissipation of acoustic waves independently, and pressure fluctuations (acoustics) is one major cause of instability.
发表于 2013-7-23 22:28:55 | 显示全部楼层
MRT确实在稳定性上优于LBGK,如果楼主纠结在tau-->0.5计算发散,应果断用MRT,如果你做小Re流动(nu不太小时),LBGK是可以用的。

[ 本帖最后由 bitxyq 于 2013-7-23 14:30 编辑 ]
发表于 2013-7-29 06:05:06 | 显示全部楼层

回复 5# bitxyq 的帖子

If you use the LBGK model, YES, it MAY work when you pick tau about 1.0, but you can NEVER reach a converged result (with fixed Ra and Ma).

[ 本帖最后由 luo@odu.edu 于 2013-7-30 06:01 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表