找回密码
 注册
查看: 4961|回复: 37

gambit里检查网格3D Element active element 为0

[复制链接]
发表于 2013-5-16 10:18:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
各位大侠,我在gambit里检查网格时,选中3D Element 时,显示的active element 的数量是0%。当选2D element的时候都显示active element  为100%。如图,我以已经画了网格的面为源面,用cooper法画了体网格,新手上路,不知道出了什么问题,请各位大侠帮忙分析分析。
3.png
发表于 2013-5-17 15:15:16 | 显示全部楼层

回复 1# yuzhibo 的帖子

你确定你画体网格成功了?要不然不会出现这总情况的啊
 楼主| 发表于 2013-5-17 22:28:12 | 显示全部楼层

回复

如图,画了体网格之后的效果,体网格应该是没有成功。
1.png
 楼主| 发表于 2013-5-17 23:32:17 | 显示全部楼层

回复:补充问题

命令窗口总是提示:splitting of existing mesh on a source face is not implement.try using the mesh split functionality on the meshed source face so that it has a similar sharp as the corresponding source face in the cooper direction。我尝试把他分解成几部分,然后在合并,但是还是出现这种情况新手上路,不知道是什么问题,请各位大侠不吝指点指点啊。小弟不甚感激。
3.jpg
发表于 2013-5-18 16:11:18 | 显示全部楼层
把模型文件传上来,这种模型不难画。
 楼主| 发表于 2013-5-18 18:29:11 | 显示全部楼层

回复

模型比较规则,相对来说还是比较简单的,但是就是画不出来,曾想过分几部分,然后后期连接的,但是还是不行,不知道是哪里出了问题,麻烦前辈帮忙看看。
谢谢。

default_id9288.rar

16.85 KB, 下载次数: 73

发表于 2013-5-18 23:17:39 | 显示全部楼层
就这样了  ICEM 不想用gambit
搜狗截图13年05月18日2334_6.png
搜狗截图13年05月18日2335_7.png

Desktop.zip

11.19 KB, 下载次数: 75

发表于 2013-5-19 08:40:35 | 显示全部楼层

回复 7# 5超7 的帖子

哈哈!你这用ICEM划分的,他gambit搞不定哦!
还是回归原始吧!
发表于 2013-5-19 08:54:50 | 显示全部楼层

回复 8# csuperfect 的帖子

gambit的话,话这个模型  由于的是对称的 可以选择划分一半  这样子就可以cooper了,如果整个要cooper并且达到左右网格相同的话,也可以  上面切一刀 这样就可以cooper了  但是gambit里面对圆柱体进行O型剖分没有ICEM那么方便
所以还是用ICEM了

[ 本帖最后由 5超7 于 2013-5-19 08:56 编辑 ]
 楼主| 发表于 2013-5-19 17:35:15 | 显示全部楼层

回复 9# 5超7 的帖子

谢谢前辈们的热心指导,小弟不甚感激。忘了说明,该模型是研究流体剪切力的,需加密边界层。另外我想问问如果用gambit具体是怎么画,像我之前1楼所说的那样子,以旁边的6个面为源面,用cooper画不行嘛?
 楼主| 发表于 2013-5-21 09:42:46 | 显示全部楼层

回复 9# 5超7 的帖子

大侠,本人菜鸟一名,水平有限,能够具体说一下用gambit怎么画嘛?因为用ICEM没学过,不太会啊。谢谢。
发表于 2013-5-21 11:58:26 | 显示全部楼层
这个模型用gambit是可以cooper的
但是切起来有点非是时间  用了ICEM,就没有这个耐心了
现在天气也热,我没有耐性切了
发表于 2013-5-21 14:30:40 | 显示全部楼层

回复 12# 5超7 的帖子

兄弟!看你说的!把人家胃口吊起来,又不搭理!你这。。。
发表于 2013-5-21 22:02:27 | 显示全部楼层

回复 13# csuperfect 的帖子

好吧!你赢了  我不会。。。。才疏学浅
发表于 2013-5-23 07:52:35 | 显示全部楼层

回复 10# yuzhibo 的帖子

第一次,帮你画好了你说没画边界层;
第二次,帮你画好了估计又是边界层位置不正确;
第三次,帮你画好了有可能又是边界层层数不合理;
……
你这是说相声“抖包袱”呢?回复一次继续保留一些悬念,你敢一下子把边界层画在哪儿,画多厚画多少层全部透漏出来吗?

[ 本帖最后由 浪子轻狂 于 2013-5-23 00:06 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表