fastran中对称与非对称算法原理是什么？

cyx890609 · 发表于 2013-3-31 09:25:41

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我用了同一个2d平面，，选择对称和非对称，，计算出来的脱体激波厚度相差一倍左右，，为什么？

jry890216 · 发表于 2013-5-18 22:31:34

你说的是轴对称？和非轴对称？

yinxiong007 · 发表于 2013-5-28 10:28:25

你所说的是FANSTRAN中的标签Global下的polar(asymmetric about x axis)下的non-asymmetric和asymmetric的使用区别吗？我对此也很困惑，有哪位高手可指点一下！谢谢

jry890216 · 发表于 2013-5-31 21:44:08

轴对称的计算算出来激波是比平面计算出来的边界层要薄，这是正常的，
另外，轴对称计算实质也是2D问题，不过求解的是柱坐标下的NS方程，在FASTRAN中默认是取了4°的扇形区域进行计算。
非轴对称，那就是最普通的2D问题了，
如果有轴对称的外形，用轴对称假设能够大大简化运算，FASTRAN中对称轴只能设置为x轴，设置为轴对称后，对称轴部分的边界条件可以设置为对称、远场都可以。

cyx890609 · 发表于 2013-6-2 19:46:14

你好，是不是说，fastran默认4°扇形区域是指3D取360°计算，而2D轴对称是取4°计算的意思么？
假如，真实的模型，2D曲面平板，和3D轴对称，，它们模拟出来的脱体激波厚度不同，物理机理怎么解释？

		自动登录	找回密码
密码			注册

fastran中对称与非对称算法原理是什么？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 1# cyx890609 的帖子

Global下的polar(asymmetric about x axis)选项的使用

回复 4# jry890216 的帖子

站点信息