有关雷诺数相似

milaoshu · 发表于 2012-5-10 13:39:26

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

众所周知，一般我们做数值模拟时，大部分情况下关心的就是和实验结果相比，雷诺数相同，还有马赫数相同，那么就有一个疑问，这个雷诺数相同可以通过很多的方法得到，但是这些情况往往不尽相同，比如对一个100万的雷诺数，可以通过调高度，速度得到，也可以根据Re=pvc/miu得到，那么这两种情况得到的雷诺数，马赫数是相同的，但是其他参数，比如温度，粘性，等都不相同，这样计算出来的结果有很大的差异吗？这是我个人的一点疑问，幼稚之处还请谅解

通流 · 发表于 2012-5-10 20:34:28

不相信相似？不过你相信中学时的相似三角形吗？相似只不过是在物理量方面做的类似的工作。

onesupeng · 发表于 2012-5-10 22:17:18

原帖由 milaoshu 于 2012-5-10 05:39 发表

 登录/注册后可看大图

众所周知，一般我们做数值模拟时，大部分情况下关心的就是和实验结果相比，雷诺数相同，还有马赫数相同，那么就有一个疑问，这个雷诺数相同可以通过很多的方法得到，但是这些情况往往不尽相同，比如对一个100万的雷诺 ...

都不知道相似律是什么，就抨击相似律，哎！都不知道讲什么好

milaoshu · 发表于 2012-5-10 22:53:02

小弟实在是不懂让各位大侠见笑了

onesupeng · 发表于 2012-5-10 23:13:30

相似律谈的是一个整体的，不仅仅Re一个参数。对于你提到的问题，有温度，那么还要多出一个参数Pr，如果你考虑热浮力，根据布西涅斯克近似你有多出一个参数Pe等，所以，不仅仅需要Re相等，Pe和Pr等都要相等，在保证这些参数相等的情况下，无论你如何取特诊速度、温度、粘性系数、扩散系数等，得出的无量纲结果在数值误差范围内都是一样的。

而你在主贴中，仅仅认为Re相等就是相似律，显然就有点那个了

通流 · 发表于 2012-5-10 23:15:58

试试把那个pie定理用到中学学过的三角形上去，看看相似准则是不是还是那样的。

uesoft · 发表于 2012-5-11 11:46:22

相似律是在没有计算机的时代提出的一个简化方法，该方法在计算机时代是毫无意义的，既不准确，又很烦人。
年轻人用Fluent随便算个模型都比大科学家搞的相似律要强得多。

uesoft · 发表于 2012-5-11 11:59:16

你可以把相似律看成一台简化的CFD求解器，就象一个计算器或者算盘一样。但计算器或算盘是非常精确的，相似律却很难精确，因此从这个意义上来说，它是不如中国人的算盘。(我不是在谈爱国主义，但的确在否定相似律，我推崇的是CFD--或者简单点，就是Fluent。我不是卖Fluent的。)

[ 本帖最后由 uesoft 于 2012-5-11 12:09 编辑 ]

milaoshu · 发表于 2012-5-11 18:20:15

呵呵多谢大侠因为我做的不设计浮力等，所以一般就认为马赫数 RE数，几何相似也就是满足空气动力学的几个相似就可以了谢谢真的有很多收获小弟概念不是很清楚麻烦了

milaoshu · 发表于 2012-5-11 18:20:39

这个有点意思

		自动登录	找回密码
密码			注册

有关雷诺数相似

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 3# onesupeng 的帖子

回复 4# milaoshu 的帖子

回复 5# onesupeng 的帖子

回复 8# uesoft 的帖子

站点信息