Rotor37模拟后的一个想法

太阳之诚

我做了Rotor37的模拟，有些想法，虽然不知道对不对，但是把它贴出来，欢迎有更深见识的人予以指正，不胜感谢！一开始我用AutoGrid4进行Rotor37的模拟，但是照着PDF上的进行，发现Orthogonality的最小值只有0.0几，接着再照着PDF上的说明进行改进，变成了1.几，但是这显然是不够的。于是我采取默认的拓扑结构，Orthogonality的最小值变成了29.几，十分兴奋。将这个结果拿到FINE里计算，残差最小只能到-4，后又上升了一些，继而开始小幅波动。后来网上有人帮助我，这个教程上是用AutoGrid5做的，做完后，我的第一感觉就是网格不一样，有很大差别，用AutoGrid5做的网格看起来明显要好很多。我检查了一下，Orthogonality的最小值为接近70，长宽比也减少了。拿到FINE里一算，到了后面不震荡，很快就收敛了。我从这里得出两个结论，不知道对不对，还是请高手指正！
1.也许AutoGrid4划分的网格可以很好，但是其网格控制更加繁琐，更加难，相比之下，AutoGrid5的网格控制稍微简单（我说的是操作方面）。
2.虽然从残差上看，AtuoGrid5的比AutoGrid4的小很多，好很多，但是用AutoGrid5算的结果在迭代的后面基本已经不改变，其实AutoGrid4的也是基本不改变，结果上并不能体现出谁要好些，这是我的想法，可能不对，算是一个疑问提出来吧。
再次希望知道的人能够指点一下，谢谢！！！