Home
个人中心
广告服务
使用帮助
关于我们
登录
注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
搜索
本版
用户
首页
Portal
前沿
动态
人物
会议
工具
论坛
BBS
家园
Space
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
淘帖
导读
设置
退出
流体中文网
»
论坛
›
教学科研
›
CFD基础理论
›
大家一起来讨论一下解决“流固耦合”的方法?
返回列表
查看:
1530
|
回复:
2
大家一起来讨论一下解决“流固耦合”的方法?
[复制链接]
jcn
jcn
当前离线
积分
0
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-5-31 23:57:35
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
x
现在又没有一种方法能够直接求解流固耦合,而不是通过迭带反馈方法。或者指出反馈方法的优点和不足。希望大家畅所欲言!
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
cnturbulence
cnturbulence
当前离线
积分
0
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-6-1 10:21:39
|
显示全部楼层
大家一起来讨论一下解决“流固耦合”的方法?
迭代反馈,直接求解都可以,FEPG软件都可以实现。
直接求解,计算量大,算法不易设计,
迭代反馈,带宽小,计算量小,算法容易设计,但反馈不易求得精确
建议用迭代反馈,但计算反馈时用好的处理办法!具体怎么处理,可进一步讨论~~~
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
jcn
jcn
当前离线
积分
0
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2005-6-1 23:32:23
|
显示全部楼层
大家一起来讨论一下解决“流固耦合”的方法?
fepg可以实现直接求解吗?不知道用的是什么方法?
据我所知,迭带反馈需要非常小的时间步长,这样会带来很大的计算量。
直接求解可以将particular flow中的distributed lagrangian method方法引用过来,并不需要很大的计算量。但是,此方法有一个缺点,就是固体必须是刚体,只能考虑固体的速度和位移,不能考虑固体的变形和应力。
不知道我说的对不对,可不可以实现。希望大家共同探讨。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表