如果机器是64位的，是不是用双精度求解器更好

flyfishlee · 发表于 2011-10-25 16:13:03

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我用的机器是64位的工作站，用fluent的双精度求解可以不比单精度慢吗？

通流 · 发表于 2011-10-25 20:18:34

64位是地址的长度。数值速度跟那个浮点运算的协处理器关系更密切。8086时代的浮点运算协处理器的进度就有80位。所以是不是双精度对于数值运算的速度影响有限。

flyfishlee · 发表于 2011-10-26 08:47:49

64位我的理解是处理器的字长，以及内存的字长吧，双精度的浮点数以前在c语言中知道是指2个字长的浮点数吧，那么是不是说在64位机器中双精度的数字存储都是128位的浮点数呢？那么32位机器的双精度就相当于64位的单精度呢？

浪子轻狂 · 发表于 2011-10-26 08:55:05

64位和双精度没有什么关系，单精度还是双精度主要看模拟的网格分布和物理现象。

xrs333 · 发表于 2011-10-26 09:45:42

64位是指内存寻址空间，是硬件的事儿，和浮点数位数没有关系。

uesoft · 发表于 2011-10-26 09:51:27

隔行如隔山。不过，如果愿意虚心学习的话，可以降低隔山的高度和距离

uesoft · 发表于 2011-10-26 09:54:42

简单点说，大学本科计算机专业课程有很多，不比流体力学和热动专业的课程少

flyfishlee · 发表于 2011-10-26 10:32:44

几位大佬把我说糊涂了

到底双精度好在哪呢

[ 本帖最后由 flyfishlee 于 2011-10-26 10:34 编辑 ]

浪子轻狂 · 发表于 2011-10-26 13:54:14

某些网格长宽比较大、模型本身尺寸相差悬殊、导热系数灰常大或压力差异非常大的算例，双精度比单精度更有优势。

通流 · 发表于 2011-10-28 02:01:09

简单点说吧。如果不是内存限制的话，都应该用双精度。

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 2# 通流的帖子