找回密码
 注册
流体中文网»论坛 › 软件学习 › Fluent论坛 › UDF专题讨论区 › CFD网格领域有哪些比较好的研究方向？
返回列表 发新帖
查看: 2642|回复: 8

CFD网格领域有哪些比较好的研究方向？

[复制链接]
发表于 2011-5-9 16:25:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
今年研一，大方向是CFD的网格，马上就要开题了，但小方向还定不下来。看一些论文说目前比较热的方向有六面体网格生成，曲面网格划分，并行网格，自适应网格，动网格。但有些犹豫，不知道做哪个好。有点倾向于并行网格，但是FLUENT等软件中有这种模块，感觉没必要再去搞这个，直接用就可以了。请各位CFD领域的前辈给出出主意，谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-9 22:43:05 | 显示全部楼层
单纯搞网格目前在国内好像不大受重视，国内的cfd水平还不怎么高，对画网格更加不重视，很多企业就随便弄那个稀稀拉拉若干个四面体网格，就去算湍流了，连边界层都不做的。另外，六面体网格生成，曲面网格划分，并行网格属于前处理，自适应网格，动网格就不能算前处理的范畴了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-10 11:07:02 | 显示全部楼层

回复 2# 浪子轻狂 的帖子

嗯，我们这里是搞水泵的，在一般的数值计算中大家就是画一下非结构化网格，最多画画结构化网格就开始计算了。目前面临开题的问题，方向得选好。您觉得上面说的那些方向或者说在网格这一领域中，做哪些工作比较有前途，或者说比较有实际意义。另外，自适应网格难度大吗？谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

xrs333
发表于 2011-5-10 12:38:37 | 显示全部楼层
看了你自己说的背景，我猜你说的“CFD的网格研究方向”并不是一般所理解的意义，而是CFD在某一工程流域应用中的网格划分技术，甚至可能就是在某一个具体网格划分软件基础上进行二次开发，集成特定操作流程，搞一个客户化用户界面。不知猜得对也不对，别介意，但是你一定要弄清楚，跟导师问个明白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-10 15:56:37 | 显示全部楼层

回复 4# xrs333 的帖子

不是的。我们这里是以搞水泵为主，但是我导师是搞CFD的，我就是专门搞网格，并不是单纯的二次开发。这点老师说的很明白。应该算是基础研究吧!当然我们肯定会针对泵类产品开发专用的CFD模块。我们这已经有了比较成熟的泵水力设计软件，三维造型软件也已经有了，正在逐步改进。现在搞CFD最终目的当然也是要搞出相应的工程化软件来。我们CFD有专门搞求解器的，我就是搞网格。刚刚入门，茫然不知所向，网格的研究方向这么多，一时间不知道该搞哪个了。请版主指点，谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 22:43:00 | 显示全部楼层
单纯搞网格，我觉得目前在国内前景不太看好。专业画网格的工作机会不是很多，即使有几个，待遇方面也不是很好的。要说应用背景好，就业容易的话，你搞搞fluent动网格应用比单纯搞网格要好些，个人认为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-11 15:10:08 | 显示全部楼层

回复 6# 浪子轻狂 的帖子

嗯，谢谢指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucklhz
发表于 2011-5-11 16:15:14 | 显示全部楼层
无网格法
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-11 21:01:16 | 显示全部楼层

回复 8# lucklhz 的帖子

这个还没有考虑过，不过还是谢谢您的建议
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表