流化床锅炉炉膛网格划分的问题~~~向菩萨般的大侠们求助~~~

xrs333

流场也会比较密
---------------------------
神马义斯？

郭宇龙

就是计算结果出来后，在Fluent中切出一个面来看，网格密的地方箭头也会比较多，这样原本是稀相区的地方为了更好的表现某些地方而加密网格，结果这某些地方就变成密相区了。

xrs333

结果这某些地方就变成密相区了。
---------------------------------
你的意思是，如果我把网格搞密一些，能把空气变成水？

郭宇龙

没有没有，不是 这个意思。我也被搞糊涂了，这个问题先暂不讨论。。。
现在的主要矛盾是：由于防磨梁太小，炉膛太大，这是个比例失调模型，现在要做的工作是针对这种情况怎样画出质量好的网格。。。。

znon

你这个只是显示的问题，网格多的地方速度矢量多一些，可以用后处理软件均匀显示的。

郭宇龙

使用什么软件呢 ？我想学习学习，呵呵。我看计算结果的时候用Tecplot看温度场,流场不知道用什么软件，一直都是在Fluent里拖来拖去。。。。

xrs333

好，我同意，我们先不讨论这个问题。但这是个问题，至少对你来说。
网格局部加密，有好多办法。比如局部用四面体单元，用尺寸函数控制单元大小和过渡；也可以用非一致网格；也可以用自适应网格。但是，可能需要了解一下防磨的机理，才能决定如何建立和建立什么样的CFD模型。网格只是模型的一个方面要素。
你这个问题我估计网格要千万量级。

浪子轻狂

你这个网格即使用gambit划分也没多大难度，就是狭槽和小孔太多，要花不少时间。把整个炉膛分割成梯台和方体两个部分，方方正正那块，槽很多，沿着槽线分割实体，耐心分好，逐个划结构化网格；梯台部分，你gambit不熟悉的话，先把那若干个小孔上的面网格画好，然后调用size function划四面体网格吧。这么画出来的网格质量差不了，具体网格哪里需要加密，步长取多少合适，我不清楚你的命题背景，不好说什么。

[ 本帖最后由 浪子轻狂 于 2011-4-13 06:20 编辑 ]

znon

你这个防磨梁的地方网格打的合适大小，同时向外逐渐过渡，这只是理论上合适，还要看具体结果。

另外，防磨梁主要作用是减缓下降颗粒与上升颗粒的接触（不知道理解的对不对），靠近壁面，对气体整理流动影响不大，主要从固体颗粒在此处的运动变化有关，所以分析的时候可以主要看固体颗粒的速度变化。

外行，如有不正确的地方，请指出。

znon

慢慢来，Tecplot对于大部分的后处理足够了。

看了一下你对问题的描述。

“特别是防磨梁附近处的流场对比，目前的进展是没有防磨梁的时候流场的计算结果比较吻合现实，有防磨梁时的结果却很不好”

你所说的好，有没有和现场数据的比较，比如压力分布、温度分布一类的，而不是看似合适的结果；另外，分析一下防磨梁的主要作用在哪？改变流场分布、颗粒浓度分布还是有其他的作用？这样你才好分析。

郭宇龙

个人看法，从我几十个失败的case文件里总结出来的：防磨的机理大致是因为防磨梁缩小了炉膛，加剧了扰动和旋流，颗粒对炉膛壁的冲刷方向有变化，其实我自己也不是很清楚，目前画的比较粗糙，50万+的网格了，但是 计算结果还是不合理。。。
ZONE兄弟，防磨很大 一部分原因是阻断了贴壁返流颗粒，当时哈锅的工程师也是这样说的

[ 本帖最后由 郭宇龙 于 2011-4-13 14:27 编辑 ]

znon

原帖由 郭宇龙 于 2011-4-13 06:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

个人看法，从我几十个失败的case文件里总结出来的：防磨的机理大致是因为防磨梁缩小了炉膛，加剧了扰动和旋流，颗粒对炉膛壁的冲刷方向有变化，其实我自己也不是很清楚，目前画的比较粗糙，50万+的网格了，但是 计算 ...

如果加剧扰动和旋流，很可能没法防磨了。
不知道我的理解是否有误。

郭宇龙

谢谢浪子大叔，我先回实验室电脑上试试，方方正正那块，与Z轴平行的狭槽其实都还好，网格粗的时候对计算结果影响不是很大 （也可能很大，只是我眼拙，没发现），就是垂直于Z轴的那三圈狭槽，不知道怎么处理。沿着槽线分割实体，分隔下来后体积小，网格划的 较密，未分隔下来的实体体积大，网格划的较稀，一密一稀，这样网格会不会衔接不好，或是扭转角太大？大叔开篇说即使用Gambit，是不是有比Gambit更好用更方便的？

[ 本帖最后由 郭宇龙 于 2011-4-13 14:54 编辑 ]

郭宇龙

果然，我 就说，失败的案例只 能 得出失败的结论。。。。
26#上我转引了哈锅当年设计防磨梁时说的话，本来是要来肯定你的 结论的 ，可惜把你ID打错了。。哈哈，别介意。。。。

郭宇龙

谢谢ZNON叔叔的建议，我拿我认为对的那个算例和实际情况对比了下，速度在4-8m/s，符合流化床锅炉的临界流化速度，但是出现了比较诡异的事情，Fluent显示最大速度是129m/s，虽然我没有找到129m/s在哪里，而且可以确定的是，我的二次风才42m/s，流场的速度是不可能超过42m/s的，还有一个致命的问题是，我没有贴壁返流。