找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: elaneinside

请教室外温度场模拟问题

[复制链接]
发表于 2011-2-23 09:29:38 | 显示全部楼层
这个用LES的说法有点值得讨论。从概念上说,是很有道理的。不过,大气中的湍流尺度经常不只50米的尺度。这时候用LES,物理上如何理解呢?是要极大地扩大计算域,还是有什么别的方法。
另外,我还是不清楚LZ是想算表面温度,还是空气温度,还是都要。
 楼主| 发表于 2011-2-23 14:31:00 | 显示全部楼层

回复 16# 通流 的帖子

最终要的是空气温度,但是影响它的地面的温度却希望通过模拟算出(通过solar model和ray tracing得到辐射量分布)。
发表于 2011-2-23 17:25:43 | 显示全部楼层
要不要计算湿度?
湿度的大小应该对太阳辐射有巨大影响
发表于 2011-2-23 21:03:33 | 显示全部楼层
发表于 2011-2-23 22:21:47 | 显示全部楼层
那恐怕要用到DNS了。但是同时也加重了计算负担。。一般人都没有那么多时间和计算资源。。。
我想fluen是t无法模拟湿度对太阳辐射的影响吧。
发表于 2011-2-24 09:36:29 | 显示全部楼层
对于小范围的区域,大气对太阳光的吸收应该是可以或略不计的。湿度的影响不会大。

DNS更是沾不上边。如果计算域外面也是类似的建筑,那么流动就是紊流。用一般的雷诺平均方程应该是不错的选择。
发表于 2011-2-24 09:56:47 | 显示全部楼层

回复 14# lalula2 的帖子

能不能给个link?
谢谢
 楼主| 发表于 2011-2-24 11:15:05 | 显示全部楼层
对于空气对太阳辐射的影响应该不是问题,solar model里包含了太阳的短波辐射和大气的长波辐射,而且这两个值是可以自己设定的,对于不透明壁面,solar model的作用就是根据太阳辐射入射角度和遮挡情况,在壁面表面得到修正之后的辐射能量分布。而对于模拟地点近地面的长短波辐射,可以从气候数据集中直接获得。

如果用简单一点的思路:

1.求解地表温度,热平衡方程为:吸收辐射量+对流换热量+向下传热量=0
吸收辐射量:通过solar model模拟获得入射量,通过反射率确定反射量确定
对流换热:拟定换热系数和空气温度。
向下传热:当作墙面考虑,已知厚度,导热系数和另一端的恒定温度。

2.上一步骤获得的壁面温度作为恒定温度的边界条件,输入风速和温度,获得空气的温度分布。

请问这种思路如何在fluent中实现:
1. 步骤1中的边界条件应该如何设置?
2. 步骤1得出的温度分布如何作为步骤2的边界条件?

PS:
http://www.padtinc.com/blog/post/2011/02/02/Fluent_Solar_Load.aspx
这个文章有一些说明和一个实例应用,但好像建筑室内也设成一个zone了。

[ 本帖最后由 elaneinside 于 2011-2-24 11:28 编辑 ]
发表于 2011-2-24 14:18:16 | 显示全部楼层
忘了从哪里找到。
我把它传上来。

BestPractiseGuideline.pdf

435.43 KB, 下载次数: 270

发表于 2011-2-24 20:11:36 | 显示全部楼层
谢谢。

我大致翻了翻。文中并没有讲什么情况需要用LES。只是有一处说LES好。而且,这个guideline的绝大部分内容都是直接针对RANS的。到底什么时候用需要用LES,似乎还不是很清楚。在其它应用领域,也有类似的问题。大家都说LES应该好点,真正的证据极少。
发表于 2011-2-25 00:08:30 | 显示全部楼层
文中都是提到他们发现RANS的很多弱点,因为之前大家所做的都是利用RANS来模拟和wind tunnel来做validation,而且以前的计算机能力不够强,所以要运用LES都不实际. 当大家都发现即使改进RANS模型都无法计算出合理结果,就开始朝向LES研究了。
但这个问题我想也随着计算机能力的提升,慢慢就被解决了。
发表于 2011-2-25 10:24:05 | 显示全部楼层
你的意思是,LES还在研究阶段。大家使用的还不多。只是预计,LES比RANS好。
发表于 2011-2-25 10:34:21 | 显示全部楼层
还要考虑“地表温度"?真够全面的。

你是要比较水泥地面和绿化地面的区别么?优化绿化方案?

能把房子的情况搞清楚点就够棒的了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表