请问各位高手：湍流真的与粘性有关吗？？？？？

ycchen100 · 发表于 2007-8-28 18:19:47

非定常无粘流的解当然和时间而改变。但应是振荡流，因为能量无法耗散！
定常无粘流的解唯一，绝非湍流。

higheth · 发表于 2007-8-31 19:59:30

我以为理想只是为了计算，可预测，没什么实际的意义

onesupeng · 发表于 2007-9-16 21:04:20

给大家个建议就是好好念书，好好做工作。

下面引用由lfmaple33在 2006/11/23 07:51pm 发表的内容：
湍流真的和粘性息息相关吗?
举个例子：
假设玻璃杯子里的流体是无粘的，玻璃杯壁与流体之间也是无粘的。如果用一根玻璃棒无规律搅拌其中，那么会形成湍流吗？
答案是：不会
...

[br][br][以下内容由 onesupeng 在 2007年09月24日 00:56am 时添加] [br]
另外就是拍拍脑袋能想出东西的前提是对基本概念和基本理论有深刻的认识.

woaicfluid · 发表于 2007-9-24 14:22:04

同意楼上

lwd1981 · 发表于 2007-11-2 20:49:49

首先，强调一点，对于湍流的产生，没有粘性的存在是不可能的！其次，流体的本质就是涡！这是LES的基础！但是我们不能够认为有了涡就是湍流！湍流只是由尺度大小不同的涡组成的！另外，涡的产生并不一定需要粘性！但是湍流中能量的输运（各种尺度的涡之间的能量交换）是需要粘性的！从本质上讲，粘性有利于维持流动的稳定，湍流的产生是流动的惯性效应大到是的粘性无法维持流动（层流）稳定之后的演化过来的复杂流动！这种复杂的流动需要粘性来维持其稳定！离开了粘性，湍流就无从谈起！

lwd1981 · 发表于 2007-11-2 20:54:20

还要强调一点，湍流是一种稳定的流动！维持这种流动离不开粘性！楼上讲“湍流是不是也可以由动量转递引起呢？也就是说，手将动量转递给杯子，杯子再传给流体。从而引起湍流。”这中想法是错误的！这种流动是湍流吗？并非又涡就是湍流！

lwd1981 · 发表于 2007-11-2 21:03:03

最后就这个问题我还想说一点，那就是雷诺数趋于无穷并不等于无粘！也即N-S方程在雷诺数趋于无穷时并不等于欧拉方程！这个时候，应该这样讲雷诺数趋于无穷时N-S方程等于欧拉方程加上物面上厚度几乎等于零的一个粘性薄层！

ycchen100 · 发表于 2007-11-6 17:47:34

N-S方程在雷诺数趋于无穷时就等于欧拉方程，只是欧拉方程不适用于接近物面的地方，因为接近物面时，雷诺数不可能趋于无穷。

ganeland · 发表于 2007-11-12 09:11:21

粘性和湍流没有必然联系，湍流的的形成应该是有压力梯度的吧。

fslab · 发表于 2007-12-16 13:10:11

无粘也可以有旋。欧拉方程的假设是无粘，没有说是无旋。要是无粘无旋就该用速势方程了。
我的理解。

dashanzhang · 发表于 2008-1-16 17:08:15

总是能得到启迪

pinbol · 发表于 2008-5-26 19:27:36

我觉得湍流的产生应该是由于有能量的耗散，试想，当粘性趋于0时，即无粘流，应该不会产生湍流；当粘性趋于增大时，以贡为例，相同条件下比水更难产生湍流，也就是说，流湍与粘性没有正比或反比的关系。

plusmoon · 发表于 2008-6-2 09:21:24

唉，要是流体真的是无粘的多好啊，流体力学就会变得完美无缺了

kai · 发表于 2008-6-26 17:01:11

湍流是一种流态，雷诺数，也就是粘性扩散与对流之比，超过某一界限（管内流好像是2200多），就可能产生湍流——1.湍流与粘性有关系；
湍流的能级结构指出，其能量从大涡向小涡级级传递，最终耗散于最小涡的粘性，实现了能量有机械能向热能转变——2.湍流与粘性有密切关系；
湍流很大程度产生于粘性（几乎可以肯定的说），能量由粘性耗散掉！

xwz · 发表于 2009-12-9 16:08:10

同意20楼的说法

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问各位高手：湍流真的与粘性有关吗？？？？？