我想造人力飞行器

鲁秦 · 发表于 2004-1-12 04:51:44

如果扑翼能够作出来人力飞行器，那么微型飞机也肯定作出来了

byjet · 发表于 2004-2-4 10:24:52

支持、

supersonic · 发表于 2004-2-4 21:41:39

“人力”

tgkpatton · 发表于 2004-2-7 21:35:30

兄弟很有钱啊，如果有人资助成本，那我愿意参加的，毕竟自己是学生，钱不多
我主张扑翼，做螺旋桨的没有什么太创新，扑翼的更有意义

周华 · 发表于 2004-2-8 18:06:50

楼主说的“扑翼式的动力装置”和扑翼机不是一种东西吧？

wthxilotola · 发表于 2004-2-14 19:01:03

本人现在也还是一名在校学生，无论是资金、时间、知识等方面都比较缺发，但和大家一样，对于空气动力学这方面比觉感兴趣，还希望各高人多多支持、多多指点、多多批评。

wthxilotola · 发表于 2004-2-14 19:09:39

我的“扑翼”装置与一般的扑翼机有所区别，一般扑翼机是以发动机或者是人的内能来做为动力的。但我的“人力飞形器”是以人的重力势能为动力的。

foxes · 发表于 2004-2-15 13:06:44

玩大了，兄弟，你的多查找这方面的资料

herodazhu · 发表于 2004-3-8 04:22:49

安全第一,安全第一啊

大少爷2004 · 发表于 2004-3-8 10:26:24

我觉得同轴双反螺旋桨效率比较高，比扑翼的要好。

ww36193 · 发表于 2004-3-28 12:19:50

我想你遇到的问题是如何把微小的力量扩大，这类问题通常是把微小的力量作为一种控制得力量，用一些方法控制或获得较大得力量，一时现你想得到的飞行。我们要做的是寻找这种可被控制的力量。

ww36193 · 发表于 2004-3-28 12:31:10

不管是扑翼还是什么别的，还是需要一种更大的力量！

popolar · 发表于 2004-3-28 16:55:16

学流体的人就是想法和别人不同,厉害

菜猪 · 发表于 2004-4-3 09:49:00

开飞机的人会很累的。你要找到这样的人。
看看3月份的《航空世界》

		自动登录	找回密码
密码			注册