流体粘度

chongdaql

之前没有考虑过这个问题，网上一搜，关于固体黏度的还不少。

周华

朗道的意思是这样：一般说的弹性体，是假定变形速度非常小，因此在热力学上是等熵的过程。而实际的变形过程的变形速度都是有限值，因而应该是不等熵的，也就是说存在能量耗散，即你说的dampling，或者如一般的振子系统那样有一个阻尼项。这个过程与流体存在分子间耗散类似，所以也可以称为粘性。但是在大多数情况下，变形速度非常小，因而可以忽略，即可以认为弹性体（即前边说的“固体”）的变形过程是等熵的，不存在粘性耗散。

周华

这篇文章中的“固体粘度”与朗道说的又不一样，他指的是常温下为固态的物质，在熔融状态下的粘度。

周华

主贴标题应该改为“固体粘度”。

onesupeng

我做生物力学流固耦合，接触过一些粘弹性的东西，本身我也学过弹性、粘弹性、塑性力学等，经过讨论和查阅资料，进一步深化和巩固这方面的知识。当然也得益于老周提出可能和流体不一样，于是我想到廊道的书，一翻果然有。

其实这种讨论还是有益的。希望对楼主也有一定的帮助。

uesoft

楼主说的是固体颗粒是否有粘性，我觉得是可以考虑成流体一样的，如何计算就不知道了。从微观来看，无论固体液体气体粘性，都是因为万有引力，那些电磁力的解释可能是不对的。万有引力的计算是非常复杂的，因为牵涉到坐标系，但没办法确定万有引力的坐标系，因为质量中心在不断的变化，所以不存在惯性系。由于质心不断变化，所以以太阳为惯性系中心可能产生万有引力公式误差，这可能是水星摄动的原因，据此可能导出爱因斯坦所谓的相对论宇宙动力学方程。

通流

这个问题总的来说，有点超过了我的知识范围。不过我对楼主的一个说法不是很明白：
如果固体是由许多颗粒组成的

希望楼主可以解释一下。

通流

我拜读了onesupeng推荐的朗道的书。我想这里还是有点区别的。

朗道说的是能量耗散。这个跟变形速度相关。也许这就是楼主要问的东西。

还有一些看着跟固体一样的流体，比如常温下的沥青，平时表现出来的就像固体一样。但是真的能够流动。

周华

他可能是想用无网格方法计算固体力学问题。

通流

不知道楼主到底要做什么。

coolboy

1959年的《Theory of Elasticity》是该书的第一版。最终的英文版（1986）是第三版，那是根据俄文版的第四版翻译出版。俄文第四版的第七卷《Theory of Elasticity》也是Lifshitz关于那套物理十卷丛书的最后书稿。在那之前完成的是俄文第二版的第六卷《Fluid Mechanics》。但因为《Fluid Mechanics》的厚度约是《Theory of Elasticity》三倍，故其流体力学英文第二版至1987年才出版。也还是因为流体力学第二版同第一版有很大差别，故通常人们称Landau的第二版流体力学是那套物理丛书最后的工作。

onesupeng

原帖由 coolboy 于 2014-1-18 04:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

1959年的《Theory of Elasticity》是该书的第一版。最终的英文版（1986）是第三版，那是根据俄文版的第四版翻译出版。俄文第四版的第七卷《Theory of Elasticity》也是Lifshitz关于那套物理十卷丛书的最后书稿。在那 ...

您老有新版的《Theory of Elasticity》么？欢迎共享啊！

coolboy

我没有电子版。