找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: ahsscsy

为什么有人会这样?

[复制链接]
发表于 2013-12-23 09:00:45 | 显示全部楼层
看不惯有些人的做法,这是好事情。说明你还有是非观念。
发表于 2013-12-23 11:38:35 | 显示全部楼层

回复 13# ahsscsy 的帖子

要是这样的话,考验的是审稿人的功力。只要审稿人看出来了,这样的文章就发不出去。
 楼主| 发表于 2013-12-23 14:38:13 | 显示全部楼层

回复 17# 周华 的帖子

是的,有的文章只涉及模拟研究,又没有实验或计算验证。国内审稿也不会按文章的步骤来详细勘误。因此瞒过审稿人还是很轻易的。
想象一下这样的人在模拟计算工程项目的时候带来的误差就更大了。。
我还是认真习,以此为鉴。
发表于 2013-12-24 10:52:00 | 显示全部楼层

回复 18# ahsscsy 的帖子

嗯,不要象他们学,走自己的正路。
发表于 2013-12-29 09:50:27 | 显示全部楼层

回复 1# ahsscsy 的帖子

你现在课题做完了吗?
论文发了吗?
发表于 2013-12-29 18:24:13 | 显示全部楼层

回复 1# ahsscsy 的帖子

能不能把论文贴出来看看,对此比较感兴趣。
 楼主| 发表于 2014-1-20 15:11:23 | 显示全部楼层

回复 21# chongdaql 的帖子

哪篇啊?
 楼主| 发表于 2014-1-20 15:11:43 | 显示全部楼层

标题

完了
发表于 2014-1-20 15:28:41 | 显示全部楼层
模拟计算,回流和残差的确不应该判断结果准确性的标准。实际过程涉及到回流,残差与体系复杂程度、迎风格式等有关。甚至有人把残差结果直接用数字来体现,而不是科学计数法,当然肉眼看起来残差非常大。

楼主想反应的问题,的确是一个很普遍的现象啊。部分人根本不明白物理过程,不懂软件各个设置的意义,对着某个简单的例题照葫芦画瓢做出自己课题的结果。周华老师说得好,走自己的路。社会风气差了,不单单是一个行业的问题。
发表于 2014-2-8 14:32:27 | 显示全部楼层

回复 1# ahsscsy 的帖子

有時候覺得把計算的方程式多算幾次應該就可裡很容易理解圖內的變化是否正確
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表