美国LEMV飞艇项目被取消

coolboy

一般说到人造卫星就会提到全球观测，但其实全球并不同时。从数学的角度来讲，对所求的四维空间中的观测量A(t,x,y,z)，无论是卫星观测还是定点观测，所能给出的都是沿一维曲线上的量。对卫星观测来讲，这曲线由卫星轨道的进动和地球自转决定。此外，对全球性（如大气）系统变量来讲，科学研究常把四维的测量场分解为时间的谐波函数和水平的球面函数（波动）的叠加（系数可是高度的函数或沿高度的另一正交函数）以了解不同物理过程的作用。此时，一个重要的数学物理问题就是如何（或是否可能及误差估计）把沿卫星轨道上测得的数据转换成那些谐波函数的系数。

通流

P-791也已经不受到军方支持了。下面是wiki的一部分内容：
The P-791 was originally part of the U.S. Army's LEMV program, but lost to Northrop Grumman's design. The P-791 is now being modified to be a civil cargo aircraft with a lift capability of 20 tons (40,000 pounds).

也就是说，军方是先放弃P-791，把P-791变成了 LEMV。现在LEMV也玩不下去了。

这是网上找的P-791的照片：

[ 本帖最后由 通流 于 2013-2-24 03:04 编辑 ]

通流

飞艇倒是能够长时间的观测。不过，由于速度慢，所以要比较长的时间才能到达目的地。这在军事上，是很大的局限性。现在的无人机，速度快，时间上，呆个2-3天还是可以的。我想很快就会能够停留1-2周。现在正在研制的斜翼飞机，就是既能够快速到达指定地点，又能在目的地上空慢慢飞行。

成本上优势，其实也不是那么确定的。这么大的东西，光存放，就不会便宜。

通流

如果有精力的话，建议另行开一个主题来讨论这样的问题。对于旋转系统，测量系统不一定能够跟着转。这时，都有这样的问题。

周华

原帖由 通流 于 2013-2-24 03:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

飞艇倒是能够长时间的观测。不过，由于速度慢，所以要比较长的时间才能到达目的地。这在军事上，是很大的局限性。现在的无人机，速度快，时间上，呆个2-3天还是可以的。我想很快就会能够停留1-2周。现在正在研制的斜 ...

这确实是飞艇的主要弱点。对比起来，太阳能飞机可能更适合长时间监控一个地区。