Home
个人中心
广告服务
使用帮助
关于我们
登录
注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
搜索
本版
用户
首页
Portal
前沿
动态
人物
会议
工具
论坛
BBS
家园
Space
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
淘帖
导读
设置
退出
流体中文网
»
论坛
›
软件学习
›
Fluent论坛
›
加重力场不起作用
1
2
/ 2 页
返回列表
楼主:
xyz2501060118
加重力场不起作用
[复制链接]
uesoft
uesoft
当前离线
积分
3866
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-11-16 09:51:00
|
显示全部楼层
有些时候,不是Fluent不满足要求,而是没有仔细分析实际的物理过程。不过,也难怪,这些空气看不见摸不着,一般人不仔细考虑确实不会设置边界条件,而Fluent也没有如此智能地替用户设置好边界条件,可见CFD普及需要大量的高手热心辅导和大量的用户勤学好问。
另外Fluent是否能改进为自动设置边界条件?看起来是很困难的。与Fluent的这一点不足相比,实验的优势就显示出来了,因为实验是一台自动量子计算机,可以自动设置边界条件、初始条件、自动求解微分方程(而且这个微分方程是一个真实的方程,在一些没有研究透彻的场合应该比NS方程准确得多),不过,实验数据的获取需要量子、光子、电子计算机等多种传感器和设备的辅助,也非常麻烦,且传感器会干扰流场,所以对于基本接近NS方程的求解,使用Fluent已经足够了,还有,Fluent其实可以在多相流等固、液、气等微小距离处呈现的激烈的量子或分子边界,加入量子或分子动力学方程,以改进Fluent的精度,也许这就是LBM或量子动力学之类引入到Fluent并发挥作用的场所。当然,更精确的软件应该依赖于分子动力学或量子动力学软件,这样的软件已经出现,不过这些软件尽管非常精确,其速度与Fluent相比差得太远,不是因为Fluent比它们优秀,而是因为Fluent使用了更宏观的流体力学模型,也就是NS模型。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
浪子轻狂
浪子轻狂
当前离线
积分
9578
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-11-16 10:43:28
|
显示全部楼层
自动设置边界条件,不太现实,如果fluent智能化到那程度了,价格估计比cad也高不了多少了。一些需要brain storm的地方,指望软件帮人去思考去处理,起码目前不大靠谱。人的强大之处在于可以根据实际情况做一些不符合原则但能得出合理结果的简化,这一点,再过一万年软件和机器也赶不上人。
[
本帖最后由 浪子轻狂 于 2011-11-16 02:47 编辑
]
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
uesoft
uesoft
当前离线
积分
3866
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-11-16 11:10:45
|
显示全部楼层
有道理...
不过,这个1万年,有可能吧,但也不是完全没有可能更短一些:
世界上最早的文字(楔形文字),大约出现在,距今5000~6000年前;中国最早的是商代的甲骨文距今已有3000年。
牛顿发明牛顿力学和微积分不过350年,爱因斯坦相对论不过100年,量子理论不到90年,而今天的计算机和软件已经发展得令人头晕了。
如果政府破除了垄断,自由市场经济大行其道,人类的创造力空前迸发,我真的不敢想象再过1万年会成为什么时代。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
浪子轻狂
浪子轻狂
当前离线
积分
9578
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-11-16 11:28:12
|
显示全部楼层
计算机总归是跑的人的思想,就像那个战败卡斯帕罗夫的深蓝,你不给他输入那么象棋大师的策略,它也是臭棋篓子。人下棋,第一步可以上老将,这就是创新,电脑肯定不会,因为人没给他这样一个程序指令,它只会执行。
[
本帖最后由 浪子轻狂 于 2011-11-16 03:29 编辑
]
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
uesoft
uesoft
当前离线
积分
3866
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-11-16 14:54:37
|
显示全部楼层
其实,人也不过是一台量子计算机,(把人的血放了,人只不过是一堆含C、H、O、N的死肉,这说的太过于血腥残忍,但这的确是每天频繁发生在我们这个世界的真实事件),无非是人神经网络并行计算非常快,能处理一些复杂的信息,人目前有很多能力是赶不上计算机的,人的所有行为无非是依据自己所处的边界条件和初始条件计算出一个结果,这个结果不一定比其他电子计算机结果更好,这也就是为什么世界上还有那么多贫穷落后国家的缘故,因为无非是这些落后国家的计算结果是依据他们的大脑(也有愤青说是屁股),而先进国家更多地选择了计算机给出的结果(先进国家的确有很多的计算机决策数值模型,而且每一件事情都是有人用计算机进行过研究的)。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
xyz2501060118
xyz2501060118
当前离线
积分
138
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2011-11-17 09:40:24
|
显示全部楼层
回复 19# 浪子轻狂 的帖子
高手真是厉害,观点很有说服力啊,以后遇到不懂的,还请高手多多帮助,我代表新手在此表示感谢!
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
倚天屠龙
倚天屠龙
当前离线
积分
24
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-3-16 09:42:09
|
显示全部楼层
回复 7# 浪子轻狂 的帖子
请问您把操作密度设为0这招可以么?我看fluent自带例子里的那个mixture模型模拟就把操作密度设为0了,请问您这样做的意义是什么?还希望您不吝指导!谢谢您
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
浪子轻狂
浪子轻狂
当前离线
积分
9578
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-3-16 12:07:22
|
显示全部楼层
回复 22# 倚天屠龙 的帖子
设置操作压力一般用来改善收敛性,而不是改善计算结果。这个加了重力,用多相流计算,是可以达到目的的
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
huangqfine
huangqfine
当前离线
积分
98
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-6-12 10:46:32
|
显示全部楼层
请问楼主是如何解决的呢,我也遇到这样的问题,恳请赐教,谢谢
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
1
2
/ 2 页
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表