|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
对于流体力学试验、数值模拟、理论研究的关系,小生窃以为应当从哲学的方面借以揭示。因为我们是在蒙着眼睛过河,我们面对的是不清楚的事实,通过观察,测量,得到数据,然后用自己接受的一套规律把它理解,最后依靠这套规律来预测、解释和研究这个事实。我们都是被动的在接受存在的事物。这就像哲学上的认识论,人类的知识总是在不断增加,但最终能够完全认识整个宇宙吗?恐怕没有答案。人们对流体的认识不断加深,但最终能够完全用数学描述流体吗?不可能。那我们做理论来做什么?为了尽可能的了解,而作数模则是在尽可能了解的基础上做近似,用求解通过观察获得的理论的方法来反演事实。这肯定是不准确的,但如果方法正确,应该是近似准确的。就像很简单的两个球,假定他们是绝对刚体,则我们的动量定理可以发挥作用,但刚体并不存在。所以我们的认识是错误的,但却在一定条件下接近正确。所以说,做数值模拟的最终结果需要试验来验证,但试验的正确性需要谁来验证?反复的试验?呵呵。
似乎我说了一大堆废话,哈哈! |
|