找回密码
 注册
查看: 4403|回复: 39

这两个力是同一个力吗?

[复制链接]
发表于 2003-10-10 18:23:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
[这个贴子最后由sikao在 2003/10/11 11:18am 第 3 次编辑]


对于向前喷水的管道所产生的向后的力F1,有些人认为是因为管道弯曲的结果。但我认为这个解释是错误的。F1与管道弯曲所导致的力F2并不是同一个力。
假设在一个水平面上放着一个等径的、笔直的软管,软管内有水在流动,水从软管的出口喷出。如果我们将软管水平弯曲,那么软管内流动的水就会产生一个作用在软管上的力F2,这个力试图使软管重新恢复成笔直的状态。软管没有弯曲,那么这个力就不会出现,软管弯曲的越大,这个力也就越大。
而F1则是无论管道是否弯曲都存在的力。而且这个力的方向完全与水流的方向相反。也就是说这个力并不试图使管道重新恢复成笔直的状态。而F2这个力则的方向则与水流的方向总是成一定的角度,并且总是试图使管道恢复成笔直的状态。

发表于 2003-10-11 13:19:14 | 显示全部楼层

这两个力是同一个力吗?

水从弯管流过,动量方向发生变化,必须由弯管部分提供一个力以改变其动量,于是水流就施加在弯管上一个反作用力,其方向刚好是沿其动量改变量的方向的,没有弯管,水流动量不变的话,管道肯定是向前跟着水给予的摩擦力走的。
发表于 2003-10-11 13:20:14 | 显示全部楼层

这两个力是同一个力吗?

顺便问一下,F1不是水施加给管道的,还会是哪里来的呢?
 楼主| 发表于 2003-10-11 13:43:33 | 显示全部楼层

这两个力是同一个力吗?

下面引用由nice972003/10/11 01:20pm 发表的内容:
顺便问一下,F1不是水施加给管道的,还会是哪里来的呢?
我的问题就是F1是如何来的。你却回答不了。

 楼主| 发表于 2003-10-11 13:45:31 | 显示全部楼层

这两个力是同一个力吗?

[这个贴子最后由sikao在 2003/10/11 01:48pm 第 1 次编辑]
下面引用由nice972003/10/11 01:19pm 发表的内容:
水从弯管流过,动量方向发生变化,必须由弯管部分提供一个力以改变其动量,于是水流就施加在弯管上一个反作用力,其方向刚好是沿其动量改变量的方向的,没有弯管,水流动量不变的话,管道肯定是向前跟着水给予的 ...
我知道会有F2,但是我的问题是F1从什么地方来的。这个你没有回答。你恐怕认为只有F2,而没有F1,是不是啊?
而我认为有F1存在。并且F1与F2根本不会一回事情。

发表于 2003-10-11 13:46:16 | 显示全部楼层

这两个力是同一个力吗?

我不是说了吗,就是水的动量发生改变从而反作用在管道上的,如果是直管,没有动量发生改变,是不会有向后的力作用在管道上的,只有摩擦力,向前的摩擦力。
 楼主| 发表于 2003-10-11 13:50:52 | 显示全部楼层

这两个力是同一个力吗?

下面引用由nice972003/10/11 01:46pm 发表的内容:
我不是说了吗,就是水的动量发生改变从而反作用在管道上的,如果是直管,没有动量发生改变,是不会有向后的力作用在管道上的,只有摩擦力,向前的摩擦力。
我理解你的说的一切,但是你忽视了F1的存在。
发表于 2003-10-11 14:04:13 | 显示全部楼层

这两个力是同一个力吗?

F1是你主观想像的呀,实际怎么可能就在管口凭空生出这么一个力来呢?直管是没有这个力的,弯管才有,并且是沿途弯曲部分的F2积累起来才有的啊。
 楼主| 发表于 2003-10-11 14:07:31 | 显示全部楼层

这两个力是同一个力吗?

下面引用由nice972003/10/11 02:04pm 发表的内容:
F1是你主观想像的呀,实际怎么可能就在管口凭空生出这么一个力来呢?直管是没有这个力的,弯管才有,并且是沿途弯曲部分的F2积累起来才有的啊。
不是空想,而是事实存在啊。
我一会我写好了就发出来详细说明。

发表于 2003-10-11 14:09:06 | 显示全部楼层

这两个力是同一个力吗?

ok,那请你务必明确指出,其作用点,施力部分和受力部分
 楼主| 发表于 2003-10-11 14:12:37 | 显示全部楼层

这两个力是同一个力吗?

下面引用由nice972003/10/11 02:09pm 发表的内容:
ok,那请你务必明确指出,其作用点,施力部分和受力部分
你拉动静止的钟摆到一定的程度,然后松开,钟摆就开始摆动。但是由于空气的阻力,随着时间的推移钟摆的摆动幅度会越来越小。最后几乎到了静止的程度。
如果没有拉动,那么静止的钟摆就不会大幅度的摆动。
我的这个观点你是否承认?
发表于 2003-10-11 14:15:38 | 显示全部楼层

这两个力是同一个力吗?

基本同意,除了第二段略有问题,除了拉动还可以有其他办法让它动起来的吧
 楼主| 发表于 2003-10-11 14:26:19 | 显示全部楼层

这两个力是同一个力吗?

下面引用由nice972003/10/11 02:15pm 发表的内容:
基本同意,除了第二段略有问题,除了拉动还可以有其他办法让它动起来的吧

其实也就是一个破坏其原状态的方式的问题,所以方式不是关键问题。

好你同意。我们继续。

同样,在无重力的环境中,如果我们弯曲一个笔直的喷水的软管的出口,然后松开,那么这个软管也会在弯曲所产生水对软管的力的作用下来回摆动。不过如果有空气的阻力,其摆动的幅度也会随着时间的推移而越来越小,直到停止摆动。而不会永远的摆动下去。
这个是否也同意?
发表于 2003-10-11 14:35:26 | 显示全部楼层

这两个力是同一个力吗?

请详细考虑一下,你的水是怎么来的,你的软管怎么悬挂的,因为这个关系到我们所讨论的是两端开口还是一端封闭。
 楼主| 发表于 2003-10-11 14:41:11 | 显示全部楼层

这两个力是同一个力吗?

下面引用由nice972003/10/11 02:35pm 发表的内容:
请详细考虑一下,你的水是怎么来的,你的软管怎么悬挂的,因为这个关系到我们所讨论的是两端开口还是一端封闭。
注意我说的是在无重力的环境里的情况。而有重力时情况要复杂一些,但是本质还是一样的。
在无重力的环境中谈不上什么悬挂。放在空间里就可以了。比如说从一个面板上伸出一段软管。软管在喷水。至于动力机是什么到不重要。比如说是一个注射器什么的都可以。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表