找回密码
 注册
查看: 1252|回复: 2

美国从不会跟没有绝对把握胜利的对手交手

[复制链接]
发表于 2005-8-12 12:27:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
事实能捅破一切“误导”:美国从不会跟没有绝对把握胜利的对手交手: 这正是美国聪明的地方,也是美国战争不断,而国内不受到损害,国力却日盛的原因! 所以你的对手是聪明人,大家都好,而如果对手是马大哈那样的蠢人,也许只有到两败俱伤的情况,很庆幸,历史证明了美国是聪明人!
  一个关于“打台湾决心能否”下的很重要的问题!作好全面核战的准备,目的是避免核战!:辩证中的统一!
  某些人有骨子里是:恐惧美国介入的心态!可笑,美国可能给中国“斗强”吗?
  什么军火商的利益,什么美国会和中国大战,可笑,强者之所以强大,不再其“到处挑衅,损害自己的力量”:美国之所以如此强大,如此长时间,因为其根本不会和“强国斗强”,这是美国的核心国家利益,面对国际舆论“说谎像吃白菜一样的美国精英”虽然“什么都敢说”,但该怎么做心里比谁都清楚,美国要是像下文作者说的那样,随便和大国就“干起来”来,冷战早成了热战了!
  事实能捅破一切“误导”:美国从不会跟没有绝对把握胜利的对手交手。二战,在德国全盛时没有任何动作,到德国快完蛋的时候,当各大国精疲力竭的时候,出了个被很多人知道的“被导演的珍珠港事件”,得了渔翁之利:你可以想像美国人当时的得意!
  对朝鲜战争,美国认为是打没有任何实力的“一穷二百的朝鲜中国”,也就是他认为“绝对把握‘,可志愿军教训了美国人,在越南战争的时候“美国才所竭尽所能的不和中国宣战(知道历史的人都知道,当时美国是多么大的努力避免和中国交战):同样对中国,这两场战争多么强烈的表现了美国的原则:自己之所以强大,就是不会轻易消耗这些强大的资本!
  对苏联,更别提了,知道历史的人就知道,美国如此谨慎的避免和苏联人交手,很典型的例子就是一个美国飞机飞到了苏联境内,美国怕苏联交手,大肆宣传是那为飞行员自己的过错,甚至被飞行员送到了军事法庭!而古巴导弹危机,给我们处理台海的大国关系一个鲜明的原则:1 大国都是理性的 2 正义的一方总会最终不战而屈服非正义的一方,因为到最后有退路的非正义的一方只能退却!当然正义的一方一定要果断坚持到非正义的一方屈服的那个时候!古巴导弹危机:给那些惧怕美国的人上了一堂大国关系课!可笑,凭中国如此庞大的核大国身躯,你们怕什么?你们以为美国人那么弱智,让其他大国:因美国的削弱而相对强大!
  而阿富汗战争,伊拉克战争:谁都知道谁会胜利!:当然是美国,担心美国介入的小智的人你们能说出:美国参加过任何:事先看不出胜负的战争吗?:你们美国的政客像你们那样轻佻吗?!:这是美国之所以是美国,而你们就只能“附属”的原因了!
  知道美国肯定不干涉,那么就意味着我们的准备就排除美国了!恰恰相反,弱智的人才会那样!美国之所以不干涉是因为相信我们是“朝鲜战争后的中国”,而如果我们不作出强大的备战,很显然美国“会认为中国是朝鲜战争前的中国”:一个前,一个后,意味着美国认为中国“小国”与“大国”的区别。很显然,我们武备松弛,政府软弱,民心叛离,备战盲目自大,没有对付美国的计划:这也就是意味着没有对付美国的准备:对一个根本没有对付自己准备(物资、战术)的国家,有什么理由不打击呢?:很显然,这时,在美国眼中中国是“朝鲜战争前的中国”!如果我们有充足的对付美国的准备,充足的核导弹,充足的飞机,舰艇、人员、物资,以及使用这些资源的决心,那么很显然美国会把中国当成“朝鲜战争后的中国”:越南战争时对中国的克制毫无疑问会重现!古代战争讲究“这个国家城墙破了,人民不信任政府,可以进攻”:现在也一样:真正“吸引豺狼的是你的软弱”:在台海战争中准备充足,武器精良,对美国有“来者必杀的决心”,那么“没有绝对胜算的美国”自然不会干涉了!
  所以,很简单美国干不干涉,在于我们自己:我们是否表现的“不可侵犯”,我们是否有充足的物资、战术准备:面对一个谜一样“铜墙铁壁”的中国,会干涉吗?而对一个“惧怕美国干涉成风”,悲观气氛浓厚的中国,或者一个武备松弛的中国,你是美国人,你会不会干涉,会不会“捏软柿子”?!
  所以只要中国把美国作为假想敌做战争准备:美国中国之间根本不可能冲突,核战也更不可能!相反,天天谈论如何抵挡美国入侵的恐惧言论,以及战争准备上的大意(使自己客观上形成“城墙破,武器生锈”的情形)反而会让中美冲突,甚至引发核战!美国精英的理智,是那些弱者能理解的吗?:表面上“信誓旦旦的斜防”可以使中国某些弱者吓破弹,何乐而不为呢?实际上参战,得到“伤中国10分,自己毁坏5分的结果”,有什么理由要做呢?
  美国干不干涉在中国:而那些恐惧言论明显是“引诱美国参战”,难道不是吗?把中国说的越不堪一击,难道不是对美国参战的吸引吗?
  政客表面叫嚣"保护台湾":说什么美国的信用问题,可笑,对于大国外交上“哪有什么信用会高过国家利益”,什么军火商的利益,可笑,面对可能核战的与中国的对抗,回到石器时代的损失,和台湾那几百亿美元相比,哪个大,美国精英能像下文作者这样,那也太贻笑大方了!
  美国不可能和一个大国打核战,非要说能放弃越南的美国,竟然会不放弃台湾,并且为台湾和中国“升级”到核战,可笑,美国政客也太不看重越南了吧!!
  现在,很多以和为中国分忧“冠冕堂皇”的面目出现的“衣冠禽兽”:无不渲染中国的损失,以及不堪一击,除了蒙蔽中国领导人的眼睛之外,增加政府的顾及之外,还有什么目的呢?一个很简单的公理“对于理性的大国,不会攻击城墙完好的大国的”!:足可以保证,武备充足的中国,根本不可能和美国交手!而下文之恐惧风盛行,以及战备准备“不照顾美国”都会“勾引美国来犯”!:这是公理!:我好不夸张的说!:看看美国征战史,以及动动脑子都会清楚的!我们要以“最坏的打算准备战争”,但心里要清楚:只有这样我们才能得到最好的结果!
  决心难下,实际上是担心损失,可一个“准备如此充分,把美国的干预都确实考虑”的准备,怎么可能担心会有美国带来的损失呢?我们的舆论战也要开始,真真假假的“杀手锏”的“小道消息”让美国更加相信中国“不是伊拉克”!:这很重要:对美国的恐吓决定了其是否会参战,包括我们的客观恐吓(我们的武备),以及主观的舆论恐吓!:这取决于我们自己!
  我很爱我的祖国,我很庆幸我们的发展前景,也珍惜现在的和平环境,但我的爱不是“妇人之仁”,软弱只能加重中国的苦难以及大好局面的消失!民众爱戴的是“强有力能维护国家利益的政府”,而如果我们的政府由于惧怕战争而失去台湾,那么民心的“叛离以及多年形成的对中国政府强有力印象的消失”无疑会使中国面对前所未有的“动荡”,蛇无头不行,可谁会信任“软弱的头”呢?所以能否解放台湾,对我们的政府是如此重要,对我们的国家稳定是如此重要,对民众的向心力是如此重要,我才会不遗余力的从此解释!我们现在的局面是很好的,但台独是不会让我们安生的,美国是一直在考验中国是“小国(可以欺负)”还是“大国(威严不可冒犯)”:所以台湾“我们不表现出大国的魄力,那么“国际地位”的下降是不可避免!我们当然不希望核战,因为我爱我们现在良好的局面,但美国就不爱其现在良好的局面吗?:所以,武备强大的中国是不会让美国的战争机器感兴趣的!我们的的大好局面,根本不会损失,反而会由于台湾的回归使中国“如日中天”!我们的领导人,我们的人民在国际上的荣耀将不可想像!而失去台湾,那样国际与国内的打击,也是不可想像的!逆水行舟:要么荣耀!要么垮台!想必清醒的人都可以想明白!作好全面核战的准备,目的是避免核战!:辩证中的统一!
  我们是要有全面核战争的准备,但这正是根本不会发生核战的前提!:知道这点的人才算精英!
  




发表于 2005-8-12 14:00:43 | 显示全部楼层

美国从不会跟没有绝对把握胜利的对手交手

强力支持!!!
美国政府背后的财团中应该有不少是军火商,武器在仓库里放着是需要钱来维护滴。武器不用来打战又能干什么?打吧!一个人打当然不如几个人一起打来得痛快,“邀请”盟国参战,维护“正义”,维护“世界和平”,我们一起来当“世界警察”!哦,你的武器可不够“精良”,你应该到XX公司去买最???的武器。战争打完了,XX国的人民呀,我把你从XX中解放出来了,我还给你们成立了一个新政府。悄悄地:“新政府!给点解放费!”(中东一富国就因为给解放费给成了穷国),“哦,你没那么多现金呀?没关系,石油也行。”“我们确实没发现XXXX武器,这要怪XX局的情报有误。”
中国虽然石油没那么多,但仍然是一块肥肉。“你看他才发展了二十多年,就有那么多人到外国摆阔?”一个好的制造基地:能源和材料由他负责,廉价工人他提供,环境污染归他,我出技术当然应该拿大头。一个好的市场:不少用落后技术制造的产品在很多国家已经卖不出去了,卖给他吧,至少可以赚点钱,要是遇上一个上帝(美国商人在中国的上帝应该是贪官,哈哈),也许能赚一大笔。
中国还可以提供很好的人力资源:美国这么富有,经济实力第一(借别人的钱也是钱呀,反正在我口袋里,你要我还是吧?我让它贬值成百分之一之后再说吧,现在是升值时期),军事实力第一,科技发明第一,……第一。这里的环境好,没有污染,生活水平高,资金技术雄厚,实验设备先进,…… 于是乎,很多人都向往着往美国跑,越是文化程度高的越想去,他们去了以后为了生存,比在国内更刻苦,有很多人在很多领域有杰出贡献。他们说:我为华人争光!美国人又说了:我们美国在XX领域又有新的突破。
台湾的“台独”活动是越搞越夸张了,他们对别人说:"I';m Tanwanese, I';m not Chinese.",他们对大陆人说:“你们国家……”。好象不这样说就会有人把他们送上断头台。
有一个游戏,游戏中有人物一百多,有三个大个子,其中一个伤痕累累爬在地上还没站起来(A);另外一个手里持刀,口袋里塞满了各色钞票(B,似乎比A小),一只脚还踏在A头上;最后一个大个子刚摔了一个跟头(C),虽然站起来了,但打不赢B;还有几个背靠背站在一起(D),合起来可与B一比;还有一个矮个子,钱特多(E);其他不足为惧。每次A想站起来,B总会用力踩一脚,E在旁边也跟着起哄。B虽然有了刀,但他特别不喜欢别人也有刀,如果那些不起眼的角色都有刀,都有机会把他杀了,他的话就没人听了,他的最大利润原则就没办法变成游戏规则,这个游戏也就不好玩了。在有可能的情况下,B总不能A站起来,否则的话就控制不了整个游戏规则了,因为打他不赢A。
毛主席说得好呀,美国不会因为不喜欢别人院子里红旗的颜色就冒着被砍掉的风险把手伸到别人院子中去拔红旗。别人家父子俩吵架,有利可图他会去,要断手断脚的话就免了吧。
发表于 2005-8-16 10:55:52 | 显示全部楼层

美国从不会跟没有绝对把握胜利的对手交手

高!精辟!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表