紧急求助!!!

还是菜鸟

导师要买一台三维粒子图象测速仪,有些商家推荐TSI,有些推荐Lavision和Dantec,由于对TSI有些了解,知道这个生产厂家比较强大,售后比较有保障,但是总觉得德国和丹麦的东西更好些,我也是听厂家的人介绍才这么想,具体性价比还有技术,软硬件方面哪个更强??或者各个的特点不是非常了解,希望各位DX给点意见,不胜感激!!![br][br][以下内容由 还是菜鸟 在 2006年10月03日 00:24am 时添加] [br]
由于过完节马上要招标了,想买一台另使用者满意的机器!!因为导师也不是特别清楚这个方面的问题,他让我负责选厂家,但是感觉责任重大,希望能听到大家客观的评价

还是菜鸟

还有具TSI竞争厂家的消息说:TSI相机比较爱烧,而且其他硬件和软件均不如其他2个厂家的好,一时难下结论了...
急啊

yxjbuaa

硬件的差别不是很大，主要是软件的问题，TSI的软件技术不敢恭维，至少在我看到的Insight4，5，6中，软件的算法改进的很少，常用的算法还处在2000年的水平，最新的可能到2002年吧，但是PIV的算法这几年进步很大，有很大的改进，这一些你可以参考PIV challenge 2001，2003的结果，这些结果在论坛上有，在PIV合集里可以很容易找到，PIV challenge 2005的部分结果我这里也有，但是涉及到一些比较敏感的问题，不能给你，但是2001 和 2003 的结果已经很有说服力了，在这两年的软件测试“竞赛”中，常用的商业软件几乎都出现了，很有说服力，此外，如果你可以到这几个商业公司的网页上下载到他们的宣传资料（也可以直接问代理要），你也可以看到他们各自“炫耀”的是什么东西，在软件中有什么新的吸引人的算法。总之，这需要考虑各方面的因素，PIV这个东西虽然得到绚丽的结果容易，但是要得到可靠的结果却不是那么容易，这个时候对软件的要求就很重要了。

robin

[这个贴子最后由robin在 2006/10/04 07:20pm 第 1 次编辑]

买设备是一种投入，目的是要产出，设备的价值也将体现在科研产出--成果和论文上。
卖设备的人都要自我炫耀，这是正常的。卖瓜者说瓜甜。无人能够免俗。
但还是有一些客观的，和卖者的宣传无关的信息数据可以参考。例如，您可以浏览一下PIV';05国际会议和刚刚传到论坛FTP服务器上的里斯本会议论文集。通过这两个会议发表的论文，您可以大致了解，国际上，在PIV领域，都有哪些人，在做哪些工作，用的是什么样的设备。

还是菜鸟

谢谢斑竹的人心回答,还有ROBIN兄的回答都非常诚恳客观,还有一个价格因素,希望能得到大家的指点,究竟是哪个厂家的价格最具优势呢??因为投标的关系,有低价中标的可能,我希望能拿到合理的解释,说服评标专家选择最好的产品,谢谢