关于K-e模型和叶尖间隙的问题

windancer

我的算例是三级涡轮，用SA模型计算，收敛的很好。
但改用三个低雷诺数的K-e模型，就不收敛，残差到后面振荡的比较厉害。
同样的问题也出现在我用SA模型计算转子带叶尖间隙的时候。
我试过重新生成网格，用O型网格，质量很好。间隙9个网格，多重网格用2重、3重，都试过。始终没有得到很好收敛的结果。流量残差已经平衡。
关于K-e模型，如果进口和初场的K和e给的不合适，开始就会发散。有关手册上选取K和e的方法，得到的量级实在不敢确认。那位用过K-e模型，请给些建议。
关于间隙，那位给些指教。尤其在做多级计算时，静子和转子的网格在径向会有很大的差别，这里会不会引起计算的问题，是通过修改静子或转子的网格数，还是如何分配网格。或在计算中有哪些注意的问题。
多谢指点。

bluesady

1、SA模型的定性结果比较好
2、ke模型的问题：如果按5%的Tu，那么k可能会很大，导致e更大，百万量级，即使收敛，结果流场不合理，从ut/u值分析。（建议，内流时Tu＝1％，k在50以下，e的值要保证进口的ut/u小于15，一般进口ut/u＝5，而不是帮助上的50）
3、流量波动：进口与出口流量基本相同，同时波动，并不是流场中有分离或回流，可能是ke模型算法上的不稳定或不收敛，结果可能是非物理现象。
4、如果不精通k－e，建议不要使用ke模型。

windancer

十分感谢您的建议。
我会重新计算一下，然后回帖确认的。
ke模型的确用起来比较麻烦，不过为了确认是否是模型带来的一些问题，
还得多多学习。

windancer

关于多级计算，叶尖间隙的处理有什么讲究吗？

windancer

仍然不行。
我将K和e都调整了下来，但对收敛曲线似乎没有任何影响。