找回密码
 注册
查看: 2070|回复: 7

gambit两种圆面结构网格有何不同

[复制链接]
发表于 2015-5-21 10:08:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请问图中这两种圆面的网格有什么本质上的不同吗?或者说画这两种网格都在什么场合下应用?
圆面结构网格.jpg
发表于 2015-5-25 08:26:52 | 显示全部楼层
moons2 发表于 2015-5-23 08:11
第一种有四个三角形网格,网格质量很差。所以一般对圆形的网格划分都采用第二种形式,网格质量高

那不是三角形网格,而是扭曲过度的四边形网格。

点评

谢谢你的指正,之前我只是看书说这是错误的划分方式,我还以为是三角形的,刚才自己试了一下,确实是扭曲的四边形  详情 回复 发表于 2015-5-25 11:29
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-5-25 22:28:22 | 显示全部楼层
第二种分块方式容易添加边界层网格。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-5-23 16:11:12 | 显示全部楼层
第一种有四个三角形网格,网格质量很差。所以一般对圆形的网格划分都采用第二种形式,网格质量高

点评

那不是三角形网格,而是扭曲过度的四边形网格。  详情 回复 发表于 2015-5-25 08:26
 楼主| 发表于 2015-5-23 16:42:35 | 显示全部楼层
moons2 发表于 2015-5-23 16:11
第一种有四个三角形网格,网格质量很差。所以一般对圆形的网格划分都采用第二种形式,网格质量高

好的,谢谢啦!
发表于 2015-5-25 11:29:10 | 显示全部楼层
浪子轻狂 发表于 2015-5-25 08:26
那不是三角形网格,而是扭曲过度的四边形网格。

谢谢你的指正,之前我只是看书说这是错误的划分方式,我还以为是三角形的,刚才自己试了一下,确实是扭曲的四边形
发表于 2015-5-26 10:39:33 | 显示全部楼层
四个点那里网格扭曲了

而右边利用钱币原理划分的网格,就好多了
发表于 2015-5-28 14:32:05 | 显示全部楼层
第二种o-grid拓扑做出来的网格质量肯定高,正交性什么的都会好一些
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表