|
|
发表于 2010-12-5 11:46:00
|
显示全部楼层
原帖由 zinsser 于 2010-12-5 11:13 发表
相信大家都见识过现在很多评审会上的专家是什么成色。其实大多数专家曾几何时都是当时的青年才俊,但在国内学术氛围的培养下,这些人逐渐“专家”化了:不做学术,学霸的架子却学得有模有样。为了保持已有的地位,只能学术造假。在这样一种大环境中搞学术研究,真的不知道出路在哪里,成为下一个“专家?
评审虽然是个形式,但被评审者的东西一定要不断改进才行,否则是没有好产品出来的,我们也开发过几个软件,比如管道应力分析软件AutoPSA,也是必须经过一次外部专家评审的,但外部评审是产品发布的最次要环节,大量工作要靠我们自己做。如果认为评审就万事大吉,肯定不会有完善的研究和产品开发出来。需要我们自己负责,才会有好的结果。现在我们的AutoPSA可以打破美国的CAESARII垄断,与主要研发人员特别是张博士的持续研究是分不开的。 |
|