Home
个人中心
广告服务
使用帮助
关于我们
登录
注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
搜索
本版
用户
首页
Portal
前沿
动态
人物
会议
工具
论坛
BBS
家园
Space
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
淘帖
导读
设置
退出
流体中文网
»
论坛
›
教学科研
›
实验技术与设备
›
PIV 激光能量
返回列表
查看:
2664
|
回复:
5
PIV 激光能量
[复制链接]
charles1001
charles1001
当前离线
积分
12
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-10-10 15:20:36
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
x
请问一下,PIV激光器的能量若指的是单脉冲135mJ,是不是就是指的激光器的脉冲能量是270mJ/脉冲?
还有激光器的脉冲能量大小和什么相关?是和激光所能照亮的研究区域大小的相关吗?
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
zyzyeast
zyzyeast
当前离线
积分
11086
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-10-11 00:03:28
|
显示全部楼层
65mJ激光器 vs CCD相机,2.0光圈,基本可以保证600mm x 600mm左右的测量面积
15mJ激光器 vs 最新的CMOS相机,2.0光圈,基本可以保证330mm x 330mm左右的测量面积
以上均按2um粒子估算
没人把2个脉冲同时打出来,所以也没人把两个能量加在一起说
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
charles1001
charles1001
当前离线
积分
12
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2010-10-11 19:58:00
|
显示全部楼层
恩,恩,谢谢楼上!现在正在调研PIV呢,刚刚接触,好多不懂呀...那是不是激光的能量和相机的分辨率是影响测量面积大小的最主要的两个因素呢?
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
shhu
shhu
当前离线
积分
79
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-10-15 13:05:10
|
显示全部楼层
相机的总像素和激光能量比较重要,好像
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
zyzyeast
zyzyeast
当前离线
积分
11086
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-10-20 23:17:57
|
显示全部楼层
非也,激光能量和镜头光圈大小比较重要,呵呵
相机分辨率次之。
其实这些都是浮云,关键是你想做什么,想得到什么结果,想分析得到什么样的数据。
时间轴想要测多长,分辨率多高;空间轴想要测多大,分辨率多高;分析时候想做时间序列分析,空间结构分析,还是综合性的稳定性分析。这三个比任何都重要。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
zyzyeast
zyzyeast
当前离线
积分
11086
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-10-20 23:19:18
|
显示全部楼层
补充一句,如果这三点想不明白,用什么仪器去做实验都白搭,没有什么质量可言。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表