求教:关于密封内三维流动模拟的问题

angelhp · 发表于 2004-11-16 11:45:35

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请问有没有研究密封内流体流动模拟的？用什么软件较好？听说有用fluent、cfd-ace+的，还有用flotran 的，所以不知道那个较好。
国内好像这方面的研究不是很多，想请教一下做过有关这方面的前辈们。
本人只是看到国外的一些相关论文，可是都没怎么其方法、计算过程之类的详细内容，所以感觉无从下手。
希望前辈不吝赐教！
多谢了!

angelhp · 发表于 2004-11-23 16:35:56

为什么没有人回阿？
高手！帮忙！

dut · 发表于 2004-12-12 18:40:17

还是自己写程序把,大多数的软件是不可靠的!
你的问题好像是要涉及到自由表面问题,MAC,VOF似乎都可行.至于密闭的问题只是增加一下自由表面处的压力第一类边界条件.

jackliucheng · 发表于 2004-12-12 21:50:12

你是指流体周围都是固壁的流动吗？
如果是，simple算法较适合。网络上有代码。

angelhp · 发表于 2004-12-20 11:09:16

为什么国外的专家一般都用自己编的程序，而国内的老师总是要求用商用软件来解决问题，一直没搞明白这个原因，有人又同感吗？

anyone · 发表于 2004-12-20 15:23:15

看你的目的是解决工程问题还是学习CFD方法. 如果是前者, 一般用商用软件更快更好. 如果是后者, 当然要自己写才好.
CFD发展到今天, 高水平的软件需要大量人力/资金的投入, 需要长时间的积累. 这也是为什么大部分学校, 甚至很多研究机构的CFD软件开发已远落后于商用软件公司. 现在国外很多学校也在用商用软件.
至于商用软件不可靠之说根据不足. 成熟的商用软件都是经过大量算例验证的. 而且有大量用户在实际的工程问题中应用, 很多错误和不足都被发现解决了. 对商用软件能解决的问题, 一般来讲, 在效率, 可靠性, 精度各方面, 成熟的商用软件比大多数人自己开发的软件略胜一筹. 当然有很多CFD问题商用软件还解决不了, 这时就只好开发自己的东西了.

annie1977 · 发表于 2005-1-6 14:11:12

我做了一部份，还可以。不过往下不好进行有些麻烦。懒得做了。

annie1977 · 发表于 2005-1-6 14:12:26

我做过的，主要是看你的研究对象呢？跟解决的问题有关系，不能笼统说密封用什么软件好。

angelhp · 发表于 2005-1-10 20:16:29

下面引用由annie1977在 2005/01/06 02:11pm 发表的内容：
我做了一部份，还可以。不过往下不好进行有些麻烦。懒得做了。

我主要是计算动静环间流场和温度场，不知道用fluent能不能做，现在正在尝试中，你做的是什么？

angelhp · 发表于 2005-4-10 19:24:17

我现在已经作了一个三维密封间隙流体的模型，但是膜厚是微米级的，而密封环的内、外径都是几十毫米，两个尺寸相差三个数量级，相当于狭缝流动，估计在fluent里计算不行，有哪位高手帮忙指点一下，我应该怎样做？

angelhp · 发表于 2005-4-10 19:30:16

像这种尺寸之间相差很大的情况，应该怎样建模比较好(在gambit里面)？

angelhp · 发表于 2005-4-11 09:48:44

怎么没有人回阿？
求助心切阿！

		自动登录	找回密码
密码			注册

求教:关于密封内三维流动模拟的问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。