找回密码
 注册
查看: 4639|回复: 6

流体绕流阻力系数

[复制链接]
发表于 2010-2-15 20:48:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
关于流体的绕流阻力系数,我查阅了很多流体方面的书籍,好像关于这个的知识都提及甚少。各位前辈们能给小弟介绍基本好书是讲流体绕流阻力系数的么?小弟在此感激不尽,同时祝大家虎年大吉!
发表于 2010-2-15 21:51:38 | 显示全部楼层
这个方面的书恐怕没有,因为实验和理论现在还处于矛盾待解决中,虽然各种修正公式层出不穷,但没有一个能完整吻合所有的实验数据,所以兄弟,如果你资金雄厚,就自己做实验吧,从实验中得出的数据是最可信的。
不过,我还是自卖一下了,《流体悬浮的运用之水悬浮车》这篇文章中,有一种推倒绕流阻力系数的公式,虽然中间有一部分承前启后的紧密逻辑推导过程我省了,而且可能还有个把公式书写错了,但推倒思路你还是可以借鉴一下的。
发表于 2010-2-15 23:25:32 | 显示全部楼层

回复 1# kanghuan025 的帖子

没有统一的完美的公式,原因在于流动的复杂性。G. K. Batchelor的书有一些一般的讨论,对物理含义的理解是有帮助的。当然,简单流动如势流和Stokes流动,规则物体绕流的阻力还是有较好的表达式。

一般任意形状物体的绕流问题现在没有统一的理论表达能够描述物体阻力,但是数值模拟和一些实验能够说明些问题。

二楼推销自己的东西方法方式很值得商榷。理由曾经说过很多,一个推导,没有任何验证,连过程和结果的公式都有可能是错的,谁有功夫理你啊?我还能说F=M(x,t)是统治宇宙的统一表达式呢?谁信谁脑子肯定有问题。哈哈,随便瞎说。
发表于 2010-2-16 08:48:53 | 显示全部楼层

回复 3# onesupeng 的帖子

什么东西叫思路???????
就是推倒的脉络是对的,虽然有瑕疵,但很好纠正,至于验证,我虽然很想验证给你们看,但我不是圈内人,实在找不到这方面的实验数据,所以只能如此了。我们说得太多了,不必再说下去。
发表于 2010-2-16 15:48:33 | 显示全部楼层
哈哈,思路就是扯淡。
 楼主| 发表于 2010-2-17 21:14:41 | 显示全部楼层

回复 2# 梅羡仙 的帖子

谢谢前辈,既然比较严密的逻辑推导没有,那么这方面的实验肯定还是有人做过的,我看过很多书,实验就提到一下结果,他的实验具体是怎么做的,有什么书有介绍吗?其实我也筹措着准备做一个这方面的实验,如果可以借鉴一下他人的方法,自然要少走很多弯路。
发表于 2010-2-18 11:24:00 | 显示全部楼层

回复 6# kanghuan025 的帖子

中间段推导,我说严密,是因为我看问题的深度与大家不一样,一般人看的话,已经够严密了(除了实验验证没有)。
如果你能提供构成雷诺数的三个参数的时值和中文版数学软件,任意情况下我都可以帮你算出答案。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表