[精彩]tinge等人关于流体数值模拟的问答录 (无内容)

对月

下面引用由foxes在 2004/02/20 00:05am 发表的内容：
说了这么久的流体问题，那么到底什么是流体？？希望大家给个答案

静止状态下不能承受剪切力得物质聚集形态。自然界有四种物质聚集形态，三种是流体；95年人造了一种，最近又造了一种，6种了。

对月

下面引用由flowermoon在 2004/02/19 02:03pm 发表的内容：
本大侠确实想歇一段时间再发帖的。有些堆积的俗务要处理，几篇待审文稿说不定与本论坛的有些老大也有关呢！我不能老拖着。您的问题，尤其是第一个问题，很难说是深奥呢、还是文法、逻辑有问题，我看不太懂。我认 ...

dj教训的对，偶经常只讲关键字，因为敲字实在是很痛苦，为了求知就多敲一点了。第一个问题也没什么，就是ns方程现在有两个途径得到，由Boltzmann方程导出理论上更系统一些，但本构方程还得靠流体微团假设，这个假设也有两种解释（具体见流体书），但该假设的两种解释在数学上和物理上总是不好理解透（所以叫假设），能不能绕过呢？
正是因为vortex和eddy有这个区别，所以一起写出来，名字才是我的问题，实际上也不是简单的想知道涡的名字，是因为流场结构无非是涡和波，把它们总结出来，已知的流场结构不就清楚了吗，至少有了线索，免得有了新发现也流掉了，ok？！

foxes

下面引用由对月在 2004/02/20 07:17pm 发表的内容：
静止状态下...........

说“静止状态好像不妥当把”

kaiser

向大侠们请教一个问题，俺现在在做射流撞击模拟，理论上讲斯托克斯假说的各向同性假说和实际偏差较大，那么现在有哪个紊流模型考虑了流体的非各向同性？最好能给点参考文献。呵呵，辛苦大侠们了！

对月

[这个贴子最后由对月在 2004/02/21 11:09pm 第 2 次编辑]

下面引用由kaiser在 2004/02/21 09:01pm 发表的内容：
"斯托克斯假说的各向同性假说"，"紊流模型考虑了流体的非各向同性"

不是一回事吧！？
偶的意思是上面俩句话中的各向同性不是一回事，紊流的各向同性假说是kolmognov提出的流场中统计矩的性质。其各向同性的含义和楼下讲的不同。

kaiser

斯托克斯的各向同性假说得到本构方程，而ns方程利用了本构方程，所以说，应该是有关系的吧？呵呵，请指正！

tingeMM

下面引用由对月在 2004/02/19 12:20pm 发表的内容：
vortex or eddy 是流场结构的特性，流体力学很大一部分工作就是研究涡的结构和演化，有些研究的比较清楚，象马蹄涡是解释猝发现象的涡结构，此外有发夹涡等等，偶的意思是把这些研究的清楚或不清楚的涡的名称或特性大家总结一下，有图或特性的解释更好！

下面引用由对月在 2004/02/20 07:37pm 发表的内容：
正是因为vortex和eddy有这个区别，所以一起写出来，名字才是我的问题，实际上也不是简单的想知道涡的名字，是因为流场结构无非是涡和波，把它们总结出来，已知的流场结构不就清楚了吗，至少有了线索，免得有了新发现也流掉了，ok？！

请教各位，flowermoon认为vortex和eddy都叫涡但实际上是两个完全不同的概念。那么这个研究的比较清楚的马蹄涡到底是马蹄vortex呢，还是马蹄eddy呢？这发夹涡到底是发夹vortex呢，还是发夹eddy呢？为什么不直接把研究的比较清楚的马蹄涡写成马蹄涡动或马蹄旋涡呢？
俺是东北乡下人，大家回答问题时可不能骗俺。上次俺第一次去上海，想吃一盘饺子，结果遇到一个名叫“阿拉”的上海人。先跟俺说，馄沌就是饺子。待那装在碗里的馄沌饺子上桌后，“阿拉”又说实际上里面有肉就行了，无非是吃饱肚子。等俺吃完了，“阿拉”又说，馄沌是非线性过程、有分岔，饭钱要加倍。搞得俺现在每次见到名叫“阿拉”的上海人都要躲得远远的。

对月

eddy特指湍流里的涡，vortex泛指所有的涡，其他看书自己想，但忽然想，如果是“阿拉”编的书，兄台...

woodland

我觉得vortex是指所有的涡，eddy是指小涡，不知道对不对？

对月

[这个贴子最后由对月在 2004/02/23 07:41pm 第 1 次编辑]

俺在前面已经讲清楚了，不讲这个问题好吗。这是概念问题，没必要讨论。

chenyz001

粗粗读后，受益匪浅！

paradize

END...........?