高手请看这一段（英文）如何解释？

wxg40007

高手请看这一段（英文）如何解释？这是一篇关于河道汇流二维水流结构研究的文章。它提到小宽深比下河床流线平行于边壁，说明由小宽深比引起的次生流并不占主要作用……从而得到结论认为小宽深比模型结论也可应用于大宽深比情况。这不就是说明变态模型在这里也是可应用于二维水流结构研究吗？好像有问题？？恳请指教！

tomzijizhang

怀疑此文不是科学期刊上的文章，而是会议文章。没人把关。
本段落的开始说河流是作者做的宽深比小（怕读者挑刺），故说别的文章也用的是小小宽深比。问题是他用了HOWEVER后举的例子竟然是大宽深比的。很怀疑作者不是英文母语作者。不懂HOWEVER必须立即拐弯。他是要拐弯，是想说他的小宽深比和前人的研究的大宽深比的类似━━说用染料试验发现没有二次流〔因为流线平行于汇流点以下的边壁〕。
可作者的逻辑有问题━━汇流处水流平顺不意味水流的特征FEATURE是相同，即使都没有二次流的影响〔下面解释理论〕。老实说，你的推论变态模型可用于二维水流结构研究走得更远。
从理论上说，宽深比接近1时二次流最明显。如果你作过数值模拟就明白。当水深很大水槽很窄时〔作者的试验〕，二次流又不明显。但两个边壁的影响比底坡要大。在大宽深比时，底坡影响占主要。这两种情况是不同的，流动图像不同━━但二次流都不明显。作者光用平直流线来作挡箭牌是没有说服力的，他是不懂二次流。他越界了━━他在宽深比小于1的那边说你看我也没二次流跟你大宽深比一样流线平直没二次流━━能有吗？。谁都愿意作小宽深比的变态模型，可那是说都必须大于1。他倒好，到小于1那边凉快去了。
欢迎与TOMZIJIZHANG@YAHOO.SE讨论。

wxg40007

总算有人回复了。这一段摘自Journal of hydraulic engineering，Vol 122.No.12，December 1996◎ASCE.高手再帮我看看吧，文章我传上去了。

tomzijizhang

粗看了一下。原文是河道汇流的LDV测量的。你有用的那段不是原文的主要部分。该段是为了说明本文的应用范围。作者说我这小宽深比也是普适的可象大宽深比那样可以揭示汇流流动的图像。
作者测量的是流向速度和垂向速度。没测横向速度这是他为什么要说这一段的原因。读者会质疑有二次流，你的试验到此为止。别人没法用。
我的意见是，他没有二次流，很可能。但并不说明他的流动可推倒别的宽深比。

wxg40007

大侠见解深刻，佩服！英文这么牛？我刚传上去不到3分钟就有想法了，佩服呀！