找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 马叉虫

[转帖]关于"民科"

[复制链接]
发表于 2006-9-4 23:19:46 | 显示全部楼层

[转帖]关于"民科"

马老兄弟,据说爱因斯坦在专利局当职员的时候,就研究相对论。那你说当时他是官科还是民科?不好界定吧?他那著名公式的‘二项式’也是一位数学老师帮他解决的,你能因此笑话他?
 楼主| 发表于 2006-9-5 08:41:16 | 显示全部楼层

[转帖]关于"民科"

现在"民科"反驳举的最多的就是爱因斯坦的例子,网上专门有人就这个问题发过文章,大体意思是爱因斯坦受过系统的专业教育,不属于现在所说的"民科"范围,你自己去查查.
并且,根据引文对"民科"下的定义,你说爱因斯坦符不符和"民科"的特点??
发表于 2006-9-5 10:26:45 | 显示全部楼层

[转帖]关于"民科"

哈哈哈哈哈你说的这句话;“。。。与科学共同体不能达成基本的交流。”是“民科”的特征吧?还是”据说“大师当初也是有上述特征呀!
发表于 2006-9-11 22:28:57 | 显示全部楼层

[转帖]关于"民科"

哈哈,我又复活了
好久没来了.
马兄说话还是那么扭啊
不要小瞧 没什么 知识基础的人哦
我拿着高中毕业证出来打工两年,(中间还玩了大半年)工资福利加起来也到四千了,哈哈,也没比"大本"差多少,不要太小看"平民"哦
事实证明敢发言,有主见的人前途光明
我的观点:
1.在网上说说自己的想法,错了大家指出就好了,论坛本来就是作为这个媒介开的不是吗
2.要是科学只是搞科学的知道,老百姓都不关心,那不知道还要出多少个"李洪志"哦
3.现在搞创新型国家,也是要全民参与,发挥想像,就算是百万分之一的几率,民科出个
有用的东西,也是对国家建设的贡献,中国这么多人要都能加入进来,那是相当可观的.
在这方面很佩服日本

[br][br][以下内容由 zzZZZzz 在 2006年09月11日 10:51pm 时添加] [br]
大家觉得 " 微型 听脉 诊断仪 " 怎么样
minimoon 大哥有没听说过
这回再没有重复的吧(汗,以前我的确没听说过有那种船)
就是将脉博的震动信号转变为电信号,再转化为数据信息进行处理(即核对老中医的经验数据)来对病症进行欲诊断和建议简单治疗措施的东东,
由于可以微型化,可以附夹在手机上,这样就构成了个便携式的小医生,一旦成功面世,绝对是本世纪市场最有竞争力的产品之一(同时也让世界知道了我国中医医学的博大精深)
本专利转让费,一瓶可乐(注:加冰的)
呵呵
 楼主| 发表于 2006-9-12 09:58:32 | 显示全部楼层

[转帖]关于"民科"

"不要小瞧 没什么 知识基础的人哦
我拿着高中毕业证出来打工两年,(中间还玩了大半年)工资福利加起来也到四千了,哈哈,也没比"大本"差多少,不要太小看"平民"哦"
这能说明什么?我们讨论的是科学研究,不是赚钱.现在社会上没有什么文化,但是赚了N多钱的人多了去了,但是让他们去做科学研究,行吗??
"在网上说说自己的想法,错了大家指出就好了,论坛本来就是作为这个媒介开的不是吗
"
不错,同意你的说法.不过你看看引文对"民科"特点的定义,"民科"根本就不理会你的批评,他来论坛唯一的目的就是让你接受他的观点.
"要是科学只是搞科学的知道,老百姓都不关心,那不知道还要出多少个"李洪志"哦"
现在好多"民科"已经成了"李洪志"了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表