报告周华同学，我认为你的凹槽机翼会让飞机栽跟头

minimoon

下面引用由周华在 2006/02/21 00:31am 发表的内容：
还指点什么，你那都是瞎分析一气。尾旋经常是在亚音速，甚至是飞行速度很低的状态下发生的，哪里有什么激波、膨胀波？好好学习吧，流体力学这个山洞很深的：）

1、 压缩波和膨胀波的发生好像和引起扰动的物体的运动速度没多大关系吧？
2、 山洞里的光大多都是从山洞外面的光照进去的，如果再深，那你就只能在黑暗里面摸索了：）

minimoon

下面引用由yxjbuaa在 2006/02/21 02:05pm 发表的内容：
3com公司就专门生产这种贴纸，波音等公司就买来往飞机上一贴，这样就可以省油了，这是几十年前就用了的。

晕倒~！！看来俺又第二次发明了轮子~~~
不过这没关系，可以增加俺的自信心。。

下面引用由yxjbuaa在 2006/02/21 02:05pm 发表的内容：
关于高老师的凹槽飞碟好像不是这个原理，要不然也不是什么专利了，好像是通过凹槽产生反环量从而起到控制流动分离的作用，注意，这里是控制分离，而riblet是减阻，二者是有区别的。我们都知道，边界是涡量产生的地方，涡量是由边界进入主流的，如果利用凹槽产生反环量（涡量）可以抑制边界层的发展，从而起到推迟边界层分离的作用。这个思路很巧妙，但是是否真的是这个机理我没有看到实验研究，姑且认为是对的吧，总之和小肋减阻不是一回事儿。

这个东东怎么能够控制涡的扩散和涡与涡之间的合并呢？？？

minimoon

下面引用由Pentium982在 2006/02/15 00:25am 发表的内容：
minimoon的分析方法是不正确的，飞行器的阻力大部分来自压差阻力和激波阻力，摩擦阻力只占飞行器阻力的极小一部分。飞行器在高速飞行时，攻角一般较小，但在速度降低时，按照翼型的升阻比特性，小攻角下翼型不能为飞行器提供足够升力，因此需要加大攻角。另外，也不能将飞行器前面和下面的受压空气和飞行器作为同一个质点系进行分析，飞行器前面的空气是阻力产生的原因，而飞行器下面的空气是升力产生的原因，有了升力、阻力、再加上重力和发动机推力，飞行器才能受力平衡，如果将空气也放到质点系，此质点系是不能达到力平衡的，只有发动机推力，这样的话，飞行器将一直向前加速，速度将越来越快，但这是不可能的。

速度的不同会导致对于阻力的原因的贡献也不一样。低速下主要是压缩阻力和质量加速阻力，高速下是摩擦阻力和质量加速阻力，对于特高速下，肯定是质量加速阻力。。。。。
至于你说的加大攻角的“升力”应该可以分解为升力和气流碰撞的反作用力的分量吧？

minimoon

下面引用由周华在 2006/02/21 00:31am 发表的内容：
流体力学这个山洞很深的：）

活像一只骄傲的土拨鼠........

俺现在学习去了，坚决要打掉你的嚣张气焰！！！！

沐泽

图中表示一个光滑平整的圆盘，忽略摩擦，在圆盘质量力的作用下，根据力平衡公理，小球将向圆心运动并最终停止在圆心处。
在忽略摩擦的情况下，如果小球停在圆盘的圆心处那么原先小球所具有的势能到哪里去了？

周华

下面引用由minimoon在 2006/03/01 04:00am 发表的内容：
活像一只骄傲的土拨鼠........
俺现在学习去了，坚决要打掉你的嚣张气焰！！！！

土拨鼠在此恭候您凯旋归来！

cwcw43

下面引用由minimoon在 2006/03/01 04:00am 发表的内容：
活像一只骄傲的土拨鼠........
俺现在学习去了，坚决要打掉你的嚣张气焰！！！！

看完了,实在看不下去了,虽然俺才疏学浅,不敢对各位高人讨论的问题参语添句,不过,鄙人还是忍不住要说两句,是跟知识无关的东西
这个minimoon
不要拿知识来开玩笑,虽然你好像是十分认真地,用力学知识来分析以上讨论的问题,可是关键问题在于,你这是在用自由体操的标准来给跳水打分啊
晕啊,而且偏偏还要一本一眼滴咬字嚼句,对,正如你老人家所说,你这是在抛砖引玉,希望促进互相学习
不过,我可以说,在版主、马叉虫== 朋友那里学到了不少东西，可是从你那儿呢？？？你自己把自己的所有发言浏览一遍，然后再回来看看你最后留的那句：
“活像一只骄傲的土拨鼠........
俺现在学习去了，坚决要打掉你的嚣张气焰！！！！”
从你所有的话语，包括最后这一句，怎么没有看出来你死像一个谦虚的正常人呢？？？？
不是说别人活像一只骄傲的土拨鼠么？？？
也没见到谁的气焰嚣张，只是除了你老人家而已啊
不服气？？？？
没关系，反正在下是厚脸皮一张
想用你那指鹿为马的无敌臆想来教训我，教育我？？？
sorry，俺是扶不起的阿斗，不学无术成性，受不起您老人家高教
给您一个建议
如果发帖质疑别人，只是为了一显个人学识或者其它的话，那么，不如干脆去什么什么小学生物理论坛，学前认知教育论坛的注册个特谦虚的名字 ，然后上去跟小学生，学前生们大谈特谈您的自由体操标准理论吧
欢迎您回来骂我
没关系，鲁迅先生用文字骂人不用脏，您甚至可以用文字杀偶不见血
等您回来，因为俺根本简直几乎差不多可能基本上大概也许或者实在的确是从您的字句中领悟到，您真是千年难遇的活百科全书，所以您骂人的功夫也肯定是一流的
来吧，欢迎您骂我，，come on!!!

yxjbuaa

下面引用由cwcw43在 2006/04/23 09:51am 发表的内容：
看完了,实在看不下去了,虽然俺才疏学浅,不敢对各位高人讨论的问题参语添句,不过,鄙人还是忍不住要说两句,是跟知识无关的东西
这个minimoon
不要拿知识来开玩笑,虽然你好像是十分认真地,用力学知识来分析以上讨论 ...

cwcw43没有必要这么认真，minimoon这个“孩子”很是有意思，但是我希望他/她只是对流体力学感兴趣而以，或者刚开始学就迫不及待地想验证一下自己的成果。不过这个帖子的日子很久了……所以我还是相信minimoon不是学流体力学的。
作为茶余饭后的消遣，这样有意思的“争论”不是一样的无厘头吗？那就让他存在，活跃气氛吧。

finewu

minimoon是天才，如果你成立，我们和流体力学历史上所有研究者全都回家种地去了卖红薯去了，还搞什么嘛。
看完全贴真的是佩服得五体投地，希望您老人家能从头学习。我都没语言了，您老人家对物理认识很深刻，却总是抛三拉四，你的第一幅图中你就忽略了力是相对的这一概念。。。其他就不一一点评了。
还有补充的就是别不服输，找不到台阶就不下来，俺当年还是搞过小肋减阻的，和高歌大大在过一栋楼。有些东西不是你不理解就是错的，那你不理解的多了。
欢迎拍砖，不过我没有太多时间随时接