外行提问:同样大小的动压和静压对物体的作用效果是否相同?

周华 · 发表于 2005-11-14 22:10:33

说的就是啊，10－30个大气压怎么用1个大气压代替啊？坦克内部的压强用1个大气压就可以，关键是外部压强要弄清楚，具体叫什么名字并不重要。

great100 · 发表于 2005-11-15 10:13:56

下面引用由周华在 2005/11/14 06:21pm 发表的内容：
如果是这样，那动压的作用只能通过总压的作用体现出来。不过密封是与两侧的压力差直接相关的，很明显的一点是两侧压差越大，越容易出现泄露。将密封与动压关联起来不是有点费解吗？

这还用说吗？衡量密封当然是用压力差，“将密封与动压关联起来不是有点费解吗？”
怎么会费解呢？反正另一侧是一个大气压，如果粗略估计，都可以忽略了。
我只是问问动压和静压作用效果是否一样，比如水管中本来水不流动，对阀门静压是10MP，
阀门密封耐压标称是20MP，这时水流动起来，静压不变，动压大于10MP，那么请问，阀门密封是否被破坏？就是说实际应用中动压和静压可否简单相加？如果可以，那么阀门被破坏，如不能，要如何计算？

minimoon · 发表于 2005-11-16 17:36:09

恩对头密封件的耐压标准是指压差

周华 · 发表于 2005-11-16 23:51:48

下面引用由great100在 2005/11/15 10:13am 发表的内容：
这还用说吗？衡量密封当然是用压力差，“将密封与动压关联起来不是有点费解吗？”
怎么会费解呢？反正另一侧是一个大气压，如果粗略估计，都可以忽略了。
我只是问问动压和静压作用效果是否一样，比如水管中本来 ...

如果是这样的话要用20MP来估算密封性，比如管道中可能出现驻点，在出现驻点的地方压差就要用20MP（10MP动压＋10MP静压）来计算。但是你说的坦克舱内的情况有所不同，坦克舱内气流速度很小，动压影响不大，主要是看舱外压强变化（比如爆炸）。

great100 · 发表于 2005-11-17 09:12:37

考虑坦克问题的时候，坦克内部是一个大气压（0.1MP)的静压，坦克外也是一个大气压（0.1MP)的静压，E而爆炸产生了30个大气压(3MP）的动压，那么理论上说，坦克的密封件耐压标准应该是多少？

周华 · 发表于 2005-11-17 13:52:28

最少需要31atm个大气压的耐压能力，再加上安全系数（比如1.5），就应该是45atm左右。

w111521 · 发表于 2006-1-15 23:20:53

偶对这个话题也很感兴趣！
爆炸时产生超压和动压在近距离内动压是很大的一般的标准并没有考虑这个问题
它就是指静压

w111521 · 发表于 2006-1-15 23:25:09

周兄
我对您的解释很赞同
以后有问题还想向您请教
请多多指教！

飘风 · 发表于 2006-2-12 22:11:55

对于固体,如一个铁锤放在桌子上,桌子可以承受,但是如果从高空落下,打在桌子上,桌子可能就破坏了.因为从高空落下时带着动能,桌子不能在瞬间吸收或反弹这一动能就会被破坏.
对于流体,比如水,如果速度极大,(上千米每秒),也非常厉害,足以击穿钢板.因为它在遇到障碍后速度变成0,产生极高的压强.当然,如果速度不大,其效果就可以忽略.

		自动登录	找回密码
密码			注册

外行提问:同样大小的动压和静压对物体的作用效果是否相同?