喜欢自己编程，支持原创的顶，

lan2004 · 发表于 2005-7-23 09:21:27

说得太好了

littlefish · 发表于 2005-9-5 15:36:08

个人觉得编程其实也是重复性劳动,物理方程是同样的,算法是同样的.就像楼上有人说的,没有必要什么都从头开始. 对于复杂问题,像网格划分,大规模线性方程的高效解法等等,商用软件这方面比较成熟了.如果都要自己编程,自己编程不仅费时耗力,效率和效果还不一定比的上商用软件.如果是对物理现象进行研究,商用软件要比自己编程效率高的多.当然研究新算法和理论(商用软件不涉及的)的情况除外.

blueflare · 发表于 2005-9-6 11:01:42

搞科研的话，还是基础一些比较好。。。
搞工程的话，当然商业软件成熟一些。。。

luohualing · 发表于 2005-9-8 20:25:20

说得好

taibaisha · 发表于 2005-11-4 16:49:28

小弟也不知水深水浅,以准备趟这条河了,以后还要仰仗各位多多关照

AlanCFD · 发表于 2005-11-28 15:40:10

俺想不通，为什么俺的程序就是结果不对。

ticky · 发表于 2005-11-30 19:00:09

大家各有各的见解，都说的不错，其实编程是掌握基础转化为实践的步骤，编程有助理解。但不可能每次都编程，遇到很复杂的case就更麻烦了，也没这么多的时间去编。最近我也在忙编一个程序，头都大了，编程真的较难。

paradize · 发表于 2005-11-30 22:20:36

好帖
鼓励自力更生，提倡拿来主义。。。

houston · 发表于 2005-12-5 11:48:10

也在自己编程，但我觉得不能一概而论
商用软件有其独特的生命力
研究问题的时候，有时也可借助商用软件，也就是站在巨人臂上的说法
当然自己编程灵活性更大，但一个设计不是很精细的程序，未见得赶得上商用软件算得好．

zykun1014 · 发表于 2005-12-6 13:55:41

涡比较欣赏搂住的学术作风，也很欣赏搂住的严谨作风！

		自动登录	找回密码
密码			注册

喜欢自己编程，支持原创的顶，