找回密码
 注册
查看: 1220|回复: 0

[转帖]论“台湾”

[复制链接]
发表于 2005-8-18 13:25:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
时下有不少国人和台湾人,就为台湾的主权问题争论不休,目前的台湾人基本上不认同“一个中国”,咱还苦口婆心地唠叨个没完,白搭,还惹世人笑话。咱打开世界地图瞧瞧,台湾――俨然已成了“兵家必争之地,生死之地”,“得台湾者得天下”,这和主权有什么关系?没有关系,还是那句话:“说是我的就是我的”,你愿意嫁也得嫁,不愿意嫁也得嫁。真的不嫁,我就“抢”,管它个奶奶地,先把生米做成熟饭再说,慢慢调教这丑媳妇还不行么,十载不行、五十载,五十载不行就一百载,终有一天这座“大山”是要搬走的。所以说;在这个问题上理论“主权”问题,是一种“懦弱和无能”的表现,只能让美、日、台独们牵着鼻子走。
一个国家霸气太足遭人嫌,但没有霸气是成不了大事的,该霸道时就霸道,难道还有比国家生死存亡更重要的吗?为了中国人民在世界上活的好一些,我看,这个霸道是值得地!
台湾――我拿定了!
回首往事,感叹不已……我们有必要进行反省和检讨自我。
战略决策透明是连连失守的最大败因
为何台独会走到今天的地步?为何美国干涉中国的内政已成家常便饭?为何小丑一般地日本也敢横叉一杆子?第一个原因:就在于我们没有很好地掌握运用我们的唯一战略法宝“核战略政策”,几十年的一贯对外核政策,不合时宜地用到了台海地区,让国际社会误以为是“国与国的关系”,造成了一种假象,一种既成事实的现象,美国还拿出一文不值的“对台关系法”来蒙蔽世人。生死攸关的领土主权的原则性问题,只能让少数人来决策,美、日、台独只要看中国的决策机构的脸色办事。我们在战术武器上本身就落后于它人,如果在核战略上还蹑手蹑脚,那还能有什么作为?第二个原因:“发展经济压倒一切”和韬光养晦政策的呆板运用,造成了一种中国对外战略和台海战略的回旋战略空间过于窄小,在和美国等国家争夺国际战略空间的斗争中,总是处于下风,大家都看到,一个个都像背书,连我都会背,我能一字都不漏。这是什么原因?这就说明你和人家谈判,人家是心知肚明地知道你要说什么,要干什么,我们还能变出什么招不成?你已把发展摆到第一位了,那台湾问题自然是其次了,只要阿扁不公开宣布“台独”,爱这么挑衅大陆就这么挑衅大陆,踩几下红线又能怎么嘀?干着急吧?谁叫你把国家的战略思想都搔给世人看呐,这活遭罪还能怪谁?第三个原因:“经济发展带动军队前进”是否适合中国当今国情?我却不敢苟同,因为中国的当前形势和前苏联相比有天壤之别,苏联时期把军事摆在第一的目的是梦想称霸世界,因为它太贪欲了,膨胀到一定的程度,自然消亡……那是历史的必然,没有任何可值得怀疑的,更没有中国可以借鉴的地方。我们把发展军事放到头等大事,那是我们有迫在眉睫的台湾问题和中日东海之争,因为它随时都有爆炸的可能,它不以人的意志为转移,谁能左右台湾?左右日本?惟有中国自己,惟有靠强大的军事作后盾,没有压倒一切敌人的军事力量,何谈“和平统一”?不用我多说;光一年时间,世界石油价格涨了多少?中国人民的血汗钱要多少才能添饱那贪婪的美国及那些财主们,美国的军事为经济服务、为国家利益服务,你说做的多完美?世界被压迫人民能骂倒美国布什政府吗?不能。你只有靠强大的军事机器来索取你应该得到的那一份本来属于你的世界。军事带动经济的方略也值得中国仿效,也许本来就该这么做。还有一点,核战略政策的唯唯诺诺,说明中国的核战略力量是有限的,为什么我们非要按部就班地实施中国的核武器发展道路,难道真的就那么怕重蹈前苏联的覆辙?教条主义和经验主义都是中国的敌人。只要我们有足够的力量毁灭美国一次,那么中国就能在西太平洋筑起一条新的长城,围成一道让美国胆颤心寒而不敢越雷池半步的坚强堡垒。唯有如此,别无它途。
对台战略的思考及战争思想:
很多网友在谈到“统一台湾”这个问题上,所表现出的简单粗暴的思维方式,我实在不敢恭维,只有懦弱和歇斯底里才会发出“灭绝”,“踏平”等字眼,这是极不负责任和对军事谋略的无知表现,“不战而屈人之兵”才是最高战略。我前面所“雄纠纠、气昂昂”地誓言,其真正目的在于“不战而胜”,为了“不战而胜”而谋求战略、战术及国家军事机器的强大,你没有超强的军队,最后只能和美国打一仗,美国敢和中国交战,说明我们没有压倒敌人的优势,或者说;你的军事战略的懦弱所导致了一场本不应该发生的战争,所以有一场中美大战,是因为我们一贯的战略思想和军事机器的弱小而引起。这就有可能得出一结论:正要有一天台海大战爆发,说明我们是军事准备是不充分的,或许胜负谁也无法预料。美国和中国在朝鲜及越南有过直接战争和间接战争,然美国“虽败犹荣”,因为几场战争根本就没有伤到美国的国体与根本,那中国呢?胜利了!可我们受伤了,国运衰弱一直伴随着中国,直到今天,我们也没看到有完全的改变,其中之原因不言自明,因为几次战争,美国都把战场摆到中国的家门口,这是实力导致的,谁也无力回天。可今天不同了,我们有足够毁灭美国的能力,在这样的条件之下如果还发生中美之间的战争,这就应该反思我们的战略政策与外交思想决策了,“核威胁理论”就是基于让美国打消干涉台海的念头,惟有互相毁灭、同归于尽的英雄气概,才能“止战”,才能“不战而胜”,两军对垒勇者胜。
还有一种思想也应该批判,认为战争是“对人类文明的亵渎”,是“人类社会的大倒退”,是违背了人们爱好和平的良好愿望的等等。其实,每一次的国与国、种族与种族之间的战争,都或大或小地促进了人类社会的发展与进步及科学技术、人文思想等,人的大脑也是在战争中变的越来越发达,思维空间也越来越广阔,也可以这么认为;“没有战争,就没有人类的今天”。但我们应该看到,今天的战争和昨天战争有本质上的区别,从过去的侵略、掠夺、杀戮,发展到当今的“文明战争”,因为今天的战争不以消灭人、奴役人为宗旨,更多的是精神压迫和改变其被侵略国的社会结构与制度。
然而,中国还有一场“统一之战”,国家的强大与民主社会的进步,决定了中国的统一之战模式,中国社会的文明和可接受程度,决定未来战争的性质,谁也不能预测未来,但我们可以改变今天,今天的行为方式却能改变未来的方向。所以,我提倡“中国变革”,我们总能找到一条相似或相近的道路,我们就能得到世界的认同,“得道多助、失道寡助”么。有了这个基础,我们强大的军队就不用千军万马杀奔台湾,血洗台岛等豪言壮语,这是一种理想主义,难道理想主义不好吗?
言归正传,还是谈到开篇前言,一句话:“台湾丢不起”,这好比人的睾丸,让人捏住了,命根子也难保哇。是“人权重要,还是主权重要”,我看主权重要,没了主权何谈人权 ,“主权第一、人权其次”。但这并不等于否定“人权”,恰恰相反,尊重要人权,也是为“主权”谋利。从某种程度上说,它们是相互矛盾的,但矛盾又是相互统一的。所以,我们有必要把两者之间的关系融合在一起,相辅相乘。
我爱台湾,我爱台湾人民,可是有一天台湾离我而去……我将毫不犹豫地拿起武器,因为中国人民不能没有台湾!

  




您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表