高温火焰的流场用 piv, 什么粒子合适?

foxes

温度有点高,1500-2000度,或者更高,用什么粒子合适呢,大家给点意见.

张亚竹

您好！我也是做热态的，我测过最高的温度是1500摄氏度，用的三氧化二铝，感觉效果还好，不过时间一长就会发生烧结的现象。我的邮箱zhangyazhu212@sohu.com，可以互相交流！[br][br][以下内容由 张亚竹 在 2007年10月30日 09:56am 时添加] [br]
还想问一下，你们的示踪粒子在那里买？你们使用的示踪粒子的发生器或者供粉器是自己制造的还是买的成品，谢谢

张亚竹

您好！我也是做热态的，我测过最高的温度是1500摄氏度，用的三氧化二铝，感觉效果还好，不过时间一长就会发生烧结的现象。我的邮箱zhangyazhu212@sohu.com，可以互相交流！

zyzyeast

氧化铝好买些，二氧化钛更好些

foxes

现在我的实验还没有做,手头什么东西都没有呢,只是一个构思.来这里听听大家意见,请问选择什么粒子直径呢?

zyzyeast

看速度喽，不要太小，否则需要很高的激光能量

foxes

速度挺高的，250m/s的样子，部分地方流动方向有点偏转，不知道有没有合适的粒子能跟随气体流动呢？温度还这么高。

zyzyeast

推荐解聚态氧化铝，0.3微米，但是比较贵，因为是进口的
国产的可以用0.5微米团聚态氧化铝代替，但是效果会差一些（会被打散）
加粉可以自己做一个小流化床，给吹进去，不过自己做的可能容易堵

foxes

多谢 zyzyeast, 请问解聚态氧化铝和普通氧化铝有什么区别？我要观察的流场区域大概是5mm*10mm 的样子,比较担心粒子的跟随性。

zyzyeast

250m/s测这么小的区域你dt设多少？
国产氧化铝粒子通常的标称直径指的是团聚后的直径：当粒子小到一定程度后，他们会由于静电作用而团聚在一起，在电子显微镜下看就是十几个粒子甚至几十个粒子抱成一团，比如50nm粒子团聚后，国产的会标称为300nm。
这种粒子如果用在超音速测量，如果粒子穿过激波/膨胀波面，那么这些粒子绝大部分会被打散，形成50~300nm不等直径的粒子分布，另外，在被打散的过程中，粒子的跟随性也会大打折扣，会有比较长的松弛时间。这样，一方面跟随性误差会增大，另一方面由于粒子直径不同，它们的反射光强度也不同，这样在图像上，粒子很难均匀分布，对软件计算造成困难。这里值得说明的是，粒子分布及激光的能量过低（也就是反射面积过小或言之粒子直径相对过小）通常我们考虑的不是测量误差，而是矢量的有效率（至少我理解是这样，欢迎指正）。
通常对于这种粒子，有些实验室做去电荷处理（似乎不是这个名字，但是大同小异），但是一般效果并不理想。
使用解聚态粒子就不会出现以上情况，当然不是绝对的不出现，而是大大降低。
在实际应用过程中，以上这些只是态度问题，呵呵，至少国内我了解的很少有人做到这么细致认真~~~有人甚至用几个微米的粒子做几个马赫的实验~~~
就像热线，有人为了不重复标定，而且保证标定曲线的准确性，可以不关机做通宵甚至24小时实验，可是这样细致认真的有几个呢？我知道最过分的，一个标定曲线可以用几个月~~~实验结果自己都不信，呵呵

WHHK

到我们公司网站看看吧，或许能找到您需要的示踪微粒
www.spherescientific.com

zyzyeast

呵呵，我还没做广告呢他们就来了~~~
他们和袁老师做的同一件事情，我一直想要点样品测试一下
看样子还不错，谁来当个小白？

yxjbuaa

不知道华科谁在做这个东西，网站上的信息太少了，还是要试一下才知道。最近没实验，有的话可以弄一些试一下，对那个荧光二氧化硅粒子很感兴趣，不知道有没有毒。

foxes

下面引用由WHHK在 2007/11/12 04:15pm 发表的内容：
到我们公司网站看看吧，或许能找到您需要的示踪微粒
www.spherescientific.com

您访问的网站没有备案

根据国家政策，接到上级主管部门通知，您的网站没有备案，不能进行访问，请网站管理员点击
http://beian.dns.com.cn
进行备案后即可正常访问
怎么回事呢 ？？