把我的图片上载，求大人给算一下

robin

[这个贴子最后由robin在 2006/05/12 01:04am 第 1 次编辑]

这是采用另一组参数进行反相处理后的结果。可以清楚地看到一些非粒子图像没有被很有效地滤除。这将影响后面的相关分析。
另外“Mask"指的是在软件中定义一个或多个封闭区域。指令软件只对这些区域的内部或外部进行某种处理。Mask方法适用于被测流场中含有较强的反光体，或者分析靠近流体边界区域速度场的场合。是一种很有用的方法。但我分析swell2005提供的图像时并未采用Mask方法。

zyzyeast

我认识一个人，喜欢用Photoshop处理照出来的图像，每次用photoshop——戏称为照片商店，处理的时间和图像采集时间差不多，呵呵。
其实现在有些看图软件可以简单处理图像，恩，题外话，不说了，上图。

swell2005

关于mask，是不是用来标识一块区域，我只关心这个区域，并仅仅处理该区域？还是mask掉图象中的非流场区域，如上图右下脚三角形区？

swell2005

图象处理，如果熟练使用photoshop的话当然可以实现，但是杀鸡不用宰牛刀。我目前用8*8的空域模版（好象是laplace滤波），效果还可以了，基本上实现区域的粒子图象的增强和随机背景的消除。只是需要时间比较长。不知robin做上述处理的时候用的是什么方式，能不能说一下具体的参数。。。。好让我参考参考

yxjbuaa

[这个贴子最后由yxjbuaa在 2006/05/12 02:27pm 第 2 次编辑]

下面引用由robin在 2006/05/12 00:29am 发表的内容：
monkeyhellen
...
从yxjbuaa的计算结果看，应该也是用了外推和插值填充。所以速度矢量场很完整。我认为这种插值外推，包含了软件对矢量场的“猜测”。
...

如果说用来处理图像做图像分析，我的建议是不到不得已的地步还是不要用photoshop的好，photoshop的确可以将图像处理的很好，但这仅仅是做一般性的处理，如改变灰度值，增强对比度，去除杂点，去除背景强光等等（当然如果有滤镜功能会强大很多），但是对于提高信噪比的帮助有限，一不小心还会造成图像严重失真。但是在图像处理方面我不能不佩服DaVis，DaVis对图像处理的能力超乎我的想象，我甚至怀疑DaVis集成了一些专业图像处理软件，因为其图像前处理的能力实在太强，如果运用合理可以很大地提高信噪比。所以，对一些很难处理的图像运用DaVis仍然能够处理出有参考价值的结果来。
对于我处理的结果，我没有刻意地对图像做过多处理，只是做了简单的增强反相，因此图像的背景噪声还是很大，我也没有对处理出的结果作插值和光顺，所以可以看到存在很多明显的伪矢量，我做了简单的中值滤波和信噪比限制，剔除了一些非常明显的伪矢量，不过我用了一个很有意思的功能——对于multipass的情况，当refined window 不能够分析出结果的时候就用前一次的large window的结果代替，实际上这也有一些像是光顺，但是仅对refined window无结果处作用，其结果要比全场光顺要合理一些了。对PIVview算法的特性不是很了解，所以我没有运用过多的高级功能。不过Robin兄的结果让我有了底，说明我的结果还基本可靠，呵呵。