找回密码
 注册
查看: 2832|回复: 11

问一个在Fine计算下出现的问题

[复制链接]
发表于 2004-11-28 12:32:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在fine的计算日志中发现以下提示信息,但是计算仍然往下进行。不知道它们是什么意思,对计算有什么影响?谢谢。
提示信息如下:
WARNING : IN DUMMY CELL, VOLUME NEGATIVE IN DOMAIN 5 WITH INDEX 9 2 5 - GRID LEVEL 3
WARNING : IN DUMMY CELL, VOLUME NEGATIVE IN DOMAIN 5 WITH INDEX 9 7 5 - GRID LEVEL 3
WARNING : IN DUMMY CELL, VOLUME NEGATIVE IN DOMAIN 11 WITH INDEX 15 11 28 - GRID LEVEL 3
发表于 2004-11-28 22:47:44 | 显示全部楼层

问一个在Fine计算下出现的问题

我算时也出现过相同的,应该不要紧,因为我看了一些给的算例也有这样的问题,至于为什么我就不知道了,呵呵
 楼主| 发表于 2004-11-29 09:29:58 | 显示全部楼层

问一个在Fine计算下出现的问题

我的最后结果:发散了!
sigh
 楼主| 发表于 2004-11-29 09:32:46 | 显示全部楼层

问一个在Fine计算下出现的问题

顺便问一下,发散了。我该怎么办?改善网格质量?还是改什么参数?谢谢
 楼主| 发表于 2004-11-29 09:35:09 | 显示全部楼层

问一个在Fine计算下出现的问题

整个过程没有收敛的迹象:(
发表于 2004-11-29 13:39:10 | 显示全部楼层

问一个在Fine计算下出现的问题

Dummy Cell指的是虚网格,出现Dummy Cell Negative并不影响计算。
你算例的发撒应该是其它问题导致的
 楼主| 发表于 2004-11-29 14:09:55 | 显示全部楼层

问一个在Fine计算下出现的问题

[这个贴子最后由yanweimings在 2004/11/29 02:26pm 第 1 次编辑]

Numeca,你好。我的计算发散了,网格质量占多大的因素?我把叶轮正交性最低只有1点几度,4度以下有200多个,6度以下的有近千个;膨胀比最大6点几,大于4的有100个左右。
——————涡壳方面由于不是矩形截面,因此在加密的地方正交性也不大理想。
〉〉〉这样的网格质量可以接受吗?
谢谢!
发表于 2004-11-29 14:38:34 | 显示全部楼层

问一个在Fine计算下出现的问题

叶轮网格正交性最小是1点几,实在有点太低,至少应保证在6-7度以上。膨胀比最好保证在4-5以下。
另外,蜗壳如果不是矩形截面,应采用蝶型网格,这样可以保证正交性。
 楼主| 发表于 2004-11-29 14:44:53 | 显示全部楼层

问一个在Fine计算下出现的问题

如果采用碟形网格,每个block 的交接面都必须使用fnmb把?好像不能使碟形网格之间的边界自动搜索出来。
不知道fnmb与con两种边界对结果的影响是怎样?
总感觉fnmb是强行把边界打通,有点强盗。
xiexie
发表于 2004-11-29 18:05:19 | 显示全部楼层

问一个在Fine计算下出现的问题

蝶型网格的交接面是con连接,不是fnmb
fnmb对求解精度降阶了,能不用最好不用。
 楼主| 发表于 2004-11-29 19:05:22 | 显示全部楼层

问一个在Fine计算下出现的问题

谢谢Alpha,我再看看为什么我的con边界为什么搜不出来
发表于 2004-12-30 22:06:33 | 显示全部楼层

问一个在Fine计算下出现的问题

WARNING : IN DUMMY CELL, VOLUME NEGATIVE IN DOMAIN 5 WITH INDEX 9 2 5 - GRID LEVEL 3
实用多重网格时在第三重粗网格有负体积网格
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表