这几个关于cfx的问题，请大家帮忙看看，谢谢！

水利人

看一些信息说cfx是以flow3d为基础做的，但是他们不是一个公司的产品呀，况且现在flow3d又有了8.0的版本，不应该是被cfx的公司收购了吧？另外假设cfx真的是从flow3d来得，那么flow3d在自由水面的计算上很有特色，那么cfx也可以做嘛？比如象水利里边在明渠非恒定流的应用？谢谢回答！
另外cfx5.5是不是cfx4.4的高版本？怎么经常看见这两个都有人用啊？有什么区别和联系呀？

赵玉心

呵呵，对于兄弟的问题，我来说说，不一定对。
CFX 5.x系列是以一般流动为主的求解器，它主要有四个模块：CFX-Build，CFX-Pre，CFX-Solver和CFX-Post。这几个模块分别对应了建模与网格划分、求解设置，求解器以及后处理四个模块。
根据我所看的帮助文件来看，网格是基于Patran的，因此只能做非结构网格，生成网格有三种方法，自己可以具体选择，一般也就选最常用的一种。但是需要再次强调的是，所生成的网格只能是非结构网格。求解器是基于压力的求解器，这个很重要，只要是基于压力的求解器，比如说我所用过的Fluent、CFDRC和CFX都有基于压力的求解器，其特点就是在马赫数小于二的情况下有效性是可以的，大于二一般都是无能为力的。可以肯定地说，CFX5.x只能等价于Fluent的分离求解器。因此我并不看好它，能力连Fluent的一半都没有。
CFX 4.x和CFX 5.x是完全不同，它的目标并不是一般的流动，而是诸如化学反应、多相流之类问题，对于这类求解器，CFX应该说是特别好的，在我看来（看过了一遍帮助文件了）它很成熟，很有能力。
现在CFX的最高版本分别为：CFX 5.6和CFX 4.4。

alpenhorn

CFX4系列是基于结构化网格的，但是今后的发展是要合并到CFX5系列，CFX5的求解
核心采用了TASCflow的技术，使得其求解的收敛性和速度都得到了极大的提高，
CFX的特点是对于实际工程问题的求解有比较强的适应性。特别是在化工流动方面。

水利人

那么他们对于象明渠流动这样的有自由表面的流动，模拟的如何呢？能不能计算水和泥沙的混和问题呢？对于上述两个问题的合并问题能否求解？

yahoo

cfx4 is from AEA CFDS-flow3d in UK, not flow3d in USA.
they are two different solvers!