ICEM CFD关于blocking的节点（vertices）和边（edge）的Index的问题

wangshuai

各位高人，我这几天使用ICEM CFD的六面体网格划分模块遇到一个困扰了我几天的问题，这几天我茶不想饭不思被这个问题搞得筋疲力竭。
   这个问题大概是这样的，初始时生成一个3D的块，我沿y轴（Index显示是J）把初始快切成了上、中、下三个块。然后我隐藏了中、下两个块，把上块研x轴（Index中是 I ）切了七八刀，在模型树中显示Vertices的Indice，这时Indice显示很正常，上块各个Vertice的 I 的数字沿切刀处依次加1。然后，我把上、中块隐藏，单独使下块显示，之后把下快沿 I 方向切了50-60刀，等我把模型所有所有的快都显示时发现上快除了最后两个Vertice的 I 数目变化外，其余Vertice的 I 的数字没有任何变化，这让我感到很纳闷。按我理解的来说，虽然上块不显示，下块的切割必然会影响到上快Index的变化，比如说上快有一Vertice的 I 数字显示是2， 那么我在下快切割的位置如果在x轴方向上位于更靠近原点的位置，那么下面块这一刀下去，产生的新的Vertice的 I 应该是2，而上面块原先显示 I 是2 的Vertice因为其在x轴上更远，它的 I 数目应该自动变为3，而事实上上面的快的除了最后两个Vertice的 I  变化外，其余都没有任何变化。这种结果会导致划分网格时上面一段长边对应下面很多段短边，这时上面长边结尾Vertice的 I 数字与下面最后一段短边结尾Vertice的 I 一样，但上面长边的长度却远远小于下面多段短边长度之和，可是他们的节点数目却是一样的，生成的网格畸变很大。
   因为文件存在公司的电脑上，不能拷贝出来，所以大家现在看不到相应的文件，不过如果各位对此有兴趣，我可以用自己电脑把相关文件做出来供大家研究。
   刚刚在自己电脑上画了个简单的模型，又发现一个问题，就是我原本认为快的的切割应该是严格垂直于坐标轴的，Vertice的 I J K 数字应该是严格按坐标大小排序的，比如说即使上面快某一Vertice在x轴方向上下快一Vertice远即使1mm，那么它们的 I 也应该相差1，可事实上它们的 I 数字是一样的。如附件所示，虽然切上块时隐藏了中下块，切下块时隐藏了上中块，但上快和下快的第二个Vertice的 I 数字是相同的，虽然它们的Edge长度不一致。

wangshuai

难道没有人愿意回答吗？