找回密码
 注册
查看: 3081|回复: 15

[讨论]为什么目前对旋转管内流动的研究多于管内旋转流动?

[复制链接]
发表于 2004-10-9 11:12:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
旋转管:rotating pipe
管内旋转流动:swirling flow in pipe
特别是搞CFD的,选择旋转管内的流动作为算例的特别多,而很少有考虑管内旋转流动的,对管内湍流旋转流动就更少了。
不知为什么?是基于什么考虑的?应用背景,还是模型的难度。
发表于 2004-10-9 15:24:03 | 显示全部楼层

[讨论]为什么目前对旋转管内流动的研究多于管内旋转流动?

swirling flow 对CFD很容易, 设边界条件就行了. 当然算得准不准是一另回事.
rotating pipe 如果不用移动边界,至少要加上一些体力吧.
BTW, 以前见过传热用swirling flow, 不知道还有什么其他用途.
发表于 2004-10-9 17:57:27 | 显示全部楼层

[讨论]为什么目前对旋转管内流动的研究多于管内旋转流动?

旋转管内的流动在工程背景应用很强,当然一般都是湍流模型,由于计算困难,流场复杂,不少研究者开发自己的程序来数值计算,国内外许多博士论文做的就是这些方面;
但是管内湍流旋转流动理论是比较成熟的,也没什么好探索研究的.
发表于 2004-10-10 08:13:07 | 显示全部楼层

[讨论]为什么目前对旋转管内流动的研究多于管内旋转流动?

下面引用由CFDNHT2004/10/09 05:57pm 发表的内容:
旋转管内的流动在工程背景应用很强,当然一般都是湍流模型,由于计算困难,流场复杂,不少研究者开发自己的程序来数值计算,国内外许多博士论文做的就是这些方面;
但是管内湍流旋转流动理论是比较成熟的,也没什 ...
原来是研究湍流用的. 湍流方面接触比较少, 土了一把, HOHO.
发表于 2004-10-17 10:40:31 | 显示全部楼层

[讨论]为什么目前对旋转管内流动的研究多于管内旋转流动?

下面引用由CFDNHT2004/10/09 05:57pm 发表的内容:
旋转管内的流动在工程背景应用很强,当然一般都是湍流模型,由于计算困难,流场复杂,不少研究者开发自己的程序来数值计算,国内外许多博士论文做的就是这些方面;
但是管内湍流旋转流动理论是比较成熟的,也没什 ...
我最近就在研究一项“旋转管内流动”的应用项目,不知哪位可否提供一些帮助?
发表于 2004-10-20 18:29:31 | 显示全部楼层

[讨论]为什么目前对旋转管内流动的研究多于管内旋转流动?

下面引用由lanshen2004/10/17 10:40am 发表的内容:
我最近就在研究一项“旋转管内流动”的应用项目,不知哪位可否提供一些帮助?

这些方面比较难哟.首先是几何形状复杂,其次是数值方法实现也难,再者是计算结果的准确性和有效性也难........你看着办把.
发表于 2004-10-21 00:57:07 | 显示全部楼层

[讨论]为什么目前对旋转管内流动的研究多于管内旋转流动?

下面引用由CFDNHT2004/10/20 06:29pm 发表的内容:
这些方面比较难哟.首先是几何形状复杂,其次是数值方法实现也难,再者是计算结果的准确性和有效性也难........你看着办把.
化工方面用的吗? 具体例子有吗? 我想看看到底有多难, 现有的方法有什么问题.
发表于 2004-10-23 23:52:04 | 显示全部楼层

[讨论]为什么目前对旋转管内流动的研究多于管内旋转流动?

[这个贴子最后由lanshen在 2004/10/24 00:12am 第 1 次编辑]
下面引用由anyone2004/10/21 00:57am 发表的内容:
化工方面用的吗? 具体例子有吗? 我想看看到底有多难, 现有的方法有什么问题.
请告诉邮箱,我把资料发给你,是用于热交换(制冷)方面的,几何模型倒不复杂,涉及到气液相变和传热,课题挺有意思、挺新、所以挺难。我的邮箱:  zghhys@126.com  谢谢!哪位前辈若有兴趣,请报上名来,我正在寻求拍档,兼职的也行。
发表于 2004-10-25 23:50:52 | 显示全部楼层

[讨论]为什么目前对旋转管内流动的研究多于管内旋转流动?

下面引用由lanshen2004/10/23 11:52pm 发表的内容:
请告诉邮箱,我把资料发给你,是用于热交换(制冷)方面的,几何模型倒不复杂,涉及到气液相变和传热,课题挺有意思、挺新、所以挺难。我的邮箱:  zghhys@126.com  谢谢!哪位前辈若有兴趣,请报上名来,我正在 ...
好啊, 发过来看看.
new.anyone@gmail.com
发表于 2004-10-27 05:57:08 | 显示全部楼层

[讨论]为什么目前对旋转管内流动的研究多于管内旋转流动?

资料已经发出,请查收
发表于 2004-10-31 09:04:27 | 显示全部楼层

[讨论]为什么目前对旋转管内流动的研究多于管内旋转流动?

[这个贴子最后由richard001在 2004/10/31 09:20am 第 1 次编辑]

这位CFDNHT,你说的管内的旋转流动swirling flow 已经很成熟,可否给点指点或者资料啊?本人是外专业,对流体力学还是不太了解,正想做些管内漩流的工作。谢谢!
hqf780826@126.com
发表于 2004-11-21 00:43:04 | 显示全部楼层

[讨论]为什么目前对旋转管内流动的研究多于管内旋转流动?

真诚请教:
    请问计算三维旋转流体(一管道内充满超音速气体,绕另一轴旋转)怎样设旋转轴和旋转大小、方向?谢谢各位了!!!
   
发表于 2004-11-21 00:46:18 | 显示全部楼层

[讨论]为什么目前对旋转管内流动的研究多于管内旋转流动?

菜鸟求救各位:一管道一端通6atm,1000k;另一端与大气相通,请问设pressure inlet中各空格应怎样填写,应用哪种模型计算啊?
有的时候会出现 "float error" 怎样解决啊?
多谢了!
发表于 2004-11-22 19:55:18 | 显示全部楼层

[讨论]为什么目前对旋转管内流动的研究多于管内旋转流动?

to richard001
其实管内湍流在一般的粘性流体力学教科书里面都有介绍,但这大都是无周向速度的,如果管内有旋流的话,就比较复杂,像涡流管效应里的总温分离现象,一直到现在都很难在cfd上给予满意的描述,而且就是其理论机制都还不是很清楚。   

发表于 2004-11-23 17:58:59 | 显示全部楼层

[讨论]为什么目前对旋转管内流动的研究多于管内旋转流动?

谢谢aeroallen 的回复。
我说呢吗,如果管内漩流研究的很好,怎么不见多少文献。
现在是郁闷啊。不知道怎么下手?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表