找回密码
 注册
查看: 22563|回复: 48

网格生成软件Gridgen,Gambit,ICEM CFD的比较

[复制链接]
发表于 2003-5-11 11:51:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
Gridgen很容易生成二维,三维的单块网格或者分区多块对接结构网格,也可以生成非结构网格,但非结构网格不是它的长项,该软件很容易入门,可以在一两周内生成复杂外形的网格,生成的网格可以直接输入到Fluent,CFX,StarCD,Phonics,CFL3D等十几种计算软件中,非常方便,功能强大,网格也可以直接被用户的计算程序读取(采用Plot3D格式输出时)。因此在CFD高级使用人群中有相当用户。
Gambit作为Fluent的网格生成前置软件,主要针对Fluent生成非结构网格,它输出的网格很难被其他软件读取,因此,除非你要用Fluent进行计算,一般不会用它。但Fluent有较多的用户,因此,它也有相当多的用户。它的长项是生成非结构网格,对用于粘性计算的网格难以生成。
ICEM CFD作为Gridgen的主要竞争者,是一个重量级的网格生成软件,可以生成结构,非结构,笛卡儿(在4.22版中才有)网格,它也针对众多的流场计算软件,可以生成高质量的网格,但它比较难学,没有3到5月的学习时间,最好不要选用它。
本人对这三种网格生成软件都进行了深入的学习和应用,感觉生成非结构最好的是Gambit,生成结构网格最好的是Gridgen,Icem CFD可以证明你有很强的学习能力和很充足的空闲时间,无它,唯此而已!
发表于 2003-5-11 17:06:17 | 显示全部楼层

网格生成软件Gridgen,Gambit,ICEM CFD的比较

感谢提醒
发表于 2003-5-12 21:13:16 | 显示全部楼层

网格生成软件Gridgen,Gambit,ICEM CFD的比较

好啊,这下我可以看看先学那个软件了。
发表于 2003-11-7 15:53:30 | 显示全部楼层

网格生成软件Gridgen,Gambit,ICEM CFD的比较

真是指路明灯啊!
发表于 2003-11-30 09:24:09 | 显示全部楼层

网格生成软件Gridgen,Gambit,ICEM CFD的比较

多谢指点!
发表于 2003-12-11 20:52:40 | 显示全部楼层

网格生成软件Gridgen,Gambit,ICEM CFD的比较

Gridgen可以生成kiva应用的网格吗?
发表于 2004-3-20 17:31:08 | 显示全部楼层

网格生成软件Gridgen,Gambit,ICEM CFD的比较

不,我不觉得ICEM CFD难学,其实你只要学习其中的hexa模块就一般的模型就足够用了...
发表于 2004-3-26 09:35:58 | 显示全部楼层

网格生成软件Gridgen,Gambit,ICEM CFD的比较

高手!!!!
发表于 2004-4-7 11:23:07 | 显示全部楼层

网格生成软件Gridgen,Gambit,ICEM CFD的比较

有下的码?
发表于 2004-4-8 21:13:23 | 显示全部楼层

网格生成软件Gridgen,Gambit,ICEM CFD的比较

请问哪有ICEM 可下?
发表于 2004-4-24 17:34:27 | 显示全部楼层

网格生成软件Gridgen,Gambit,ICEM CFD的比较

对于我们这些newer来说,真是“珍贵的有效信息”, 特此感谢!!!
发表于 2004-5-1 12:15:51 | 显示全部楼层

网格生成软件Gridgen,Gambit,ICEM CFD的比较

感谢!
我在采用Gridgen生成的进行了优化的结构网格上,用NND有限差分方法对三维简单流场进行数值模拟时,在奇性轴以及物面附近常会出现不太规则的网格点,对数值模拟的收敛过程有较大影响。不知楼主遇到过这种情况没有。
另外不知各位用什么方法评价网格的生成质量呢?
发表于 2004-7-1 09:03:03 | 显示全部楼层

网格生成软件Gridgen,Gambit,ICEM CFD的比较

哪儿有griden下载的亚〉〉???
发表于 2004-7-9 18:44:36 | 显示全部楼层

网格生成软件Gridgen,Gambit,ICEM CFD的比较

ICEM的5.0版本号称可以自动划分网络,不用学??有用过的么?他集成在AnSYS中作用怎样?
发表于 2004-8-8 17:38:27 | 显示全部楼层

网格生成软件Gridgen,Gambit,ICEM CFD的比较

我也是才开始学ICEM CFD, 用的是4.2, 我觉得还行,不象楼主说得那么可怕. 到专业论坛和
ICEM CFD的ftp上多逛逛,不定会有收获的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表