找回密码
 注册
查看: 6638|回复: 39

喜欢自己编程,支持原创的顶,

[复制链接]
发表于 2004-6-9 10:13:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我个人认为要想在nht和cfd领域能有大的突破,特别是从事科研方面,还得从最最基础的东西搞起,比如数值分析,数值传热,计算流体力学等必须精通,否则很难在这一领域有所造诣,最多只可能跟着别人牛人的步子,这是本人的老板经常教育我的话,老板治学严谨,10多年都未在国内发文章了,因此每当我提起商业软件,我老板就极力反对,说要创新必须自己自力更生,因此本人一直都未学商业软件,很多东西都是自己从最基础的理论分析道编程计算,虽然很累,但很有成就感,因为毕竟每一点一滴都是原创的。大家同意的请顶!
发表于 2004-6-9 10:42:13 | 显示全部楼层

喜欢自己编程,支持原创的顶,

[这个贴子最后由jackeroo在 2004/06/09 02:55pm 第 1 次编辑]

支持你的观点,我也有同感。院校做研究应有院校的特点,院校不应成为国外洋软件的试验场。可以搞一些工程,但不能彻底放弃基础研究。两者相长,不能太失偏颇。我就看不惯一味抱个洋软件沾沾自喜的某些老师,做得再好,充其量也不过是“能操作精密车床的高级工”。不过有些就是做工程,只是利用利用CFD的结果辅助自己的研究工作,这样也无可厚非,如果是本行,可能就不合适了。
发表于 2004-6-9 15:09:42 | 显示全部楼层

喜欢自己编程,支持原创的顶,

我也是自己编程,从定义变量定义数组开始。现在已经做了一段时间了,感觉编程序不是太大问题,关键是思想。看一些文献几个公式(这几个公式往往在多个文献中反复出现)后接着就啪啪出几个结果,好像很容易。实际上要自己编程实现,会发现有很多问题(不是调程序的问题)还要考虑,而文献中根本没说或非常含糊。你还得仔细考虑这些问题,否则无法做下去。问题一个个的解决,成就感就一点点累积。我的任务还很艰巨,在此只谈当前的一点点体会。
 楼主| 发表于 2004-6-9 22:11:42 | 显示全部楼层

喜欢自己编程,支持原创的顶,

两位同仁说得好哇,本人与你们心有戚戚焉!
发表于 2004-6-10 01:34:05 | 显示全部楼层

喜欢自己编程,支持原创的顶,

无论编程还是用软件只是处理问题的不同方式,到底用那种才能产生最好的效果还是要根据实际情况来定。
现代科学体系博大精深,凡事都从头开始,想必也是广种薄收,不利于长远发展。牛顿不是也要站在巨人的肩上?
编程重在对算法的实现,但细节处理往往是关键。
发表于 2004-6-10 15:37:21 | 显示全部楼层

喜欢自己编程,支持原创的顶,

现在像几位位这样能够自己编程序的人真是不多啊。本人刚接触这一块没多长时间,修改起程序来是处处碰壁啊,不过对这一块挺感兴趣。一直在流体中文网上寻求帮助,总是没有回音,希望给点帮助,不胜感激啊!
在求解湍流问题时,结果震荡一般是什么原因引起的?
把一个不考虑质量守恒的问题修改成一个质量守恒的问题,需要修改源程序的那些地方?比如说原来不考虑回流,现在要考虑回流,那应该怎么处理源程序?
发表于 2004-6-10 18:25:59 | 显示全部楼层

喜欢自己编程,支持原创的顶,

做研究和做工程的差别.不能一概而论.
发表于 2004-6-11 18:15:35 | 显示全部楼层

喜欢自己编程,支持原创的顶,

我是学数学的,搞的是流体计算,我老板就极力反对我使用商用软件,所以我们一直都是自己用C编程,这样可以使自己对一些物理和数学原理有更加深刻的理解
 楼主| 发表于 2004-6-11 18:45:07 | 显示全部楼层

喜欢自己编程,支持原创的顶,

agree with you!
发表于 2004-6-13 19:54:37 | 显示全部楼层

喜欢自己编程,支持原创的顶,

看得出来,楼主志向远大,努力!!me too!
 楼主| 发表于 2004-6-14 22:47:04 | 显示全部楼层

喜欢自己编程,支持原创的顶,

yeah,work hard to develop ourselves
发表于 2004-6-17 19:13:23 | 显示全部楼层

喜欢自己编程,支持原创的顶,

我非常赞成你的意见。
凡事不可一概而论,针对不同情况,采用不同方法。
每人有自己的侧重点,不可要求别人同自己一样。
发表于 2005-3-12 10:21:22 | 显示全部楼层

喜欢自己编程,支持原创的顶,

同意楼上的观点
现在有楼主这样大志向的人不好找了
发表于 2005-3-12 20:51:44 | 显示全部楼层

喜欢自己编程,支持原创的顶,

各位编程的大侠们,小弟借宝地问个问题,希望大侠们给以提示!
小弟用非结构化网格离散NS方程
选用标准的k-ε模型,加壁面函数法
但就是不收敛,不知道哪位大侠做过这方面的工作,可否给小弟提示一下!
小弟请问各位大侠,离散标准的k-ε模型中的动量方程的源项的具体方法,是怎样的?
请各位大侠帮帮小弟,给小弟些提示!
小弟不胜感谢!
小弟的联系方式:50944981
谢谢各位大侠!
发表于 2005-3-13 16:40:09 | 显示全部楼层

喜欢自己编程,支持原创的顶,

支持自己编程,个人感觉如果编程语言掌握好,那么调程序的时候真的就是靠对物理概念的理解程度了,而调程序过程又可以将对物理概念的理解提高到一个新的高度。
lyboytennis 你的问题真是比较复杂,不知道你的收敛准则是什么?很可能是跟边界条件有关系,你所说的动量方程源项是哪一项,是指 k 的生成项?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表