找回密码
 注册
查看: 4226|回复: 23

请问测圆管内高速气流时,怎样消除管壁的折射率?谢谢

[复制链接]
发表于 2007-5-21 22:38:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如题,谢谢
发表于 2007-5-22 09:45:34 | 显示全部楼层

请问测圆管内高速气流时,怎样消除管壁的折射率?谢谢

没有办法完全消除,但是可以通过自制标定板并进行图像扭曲补偿的方法将图像扭曲补偿掉。这种方法需要比较强的动手能力。
 楼主| 发表于 2007-5-22 12:06:17 | 显示全部楼层

请问测圆管内高速气流时,怎样消除管壁的折射率?谢谢

先谢谢zyzyeast,我没做过实验,能不能说得再具体点。
(1)图像扭曲补偿的方法需怎样做?
(2)自制标定板用什么材料做?做成什么样的?要求很高吗?
非常感谢
发表于 2007-5-22 14:30:13 | 显示全部楼层

请问测圆管内高速气流时,怎样消除管壁的折射率?谢谢

我听说过有人用激光打印机打一个标定图像,按照软件说明书的要求打的。
然后粘到一块木板上,放到圆管中
用相机拍下来,然后进行dewarp处理。
当然,这些需要软件支持。
另外,你也可以找厂家订做这样大小的标定板。我知道的订做的多一些,自己做的只听说过那么一个。
 楼主| 发表于 2007-5-22 21:06:11 | 显示全部楼层

请问测圆管内高速气流时,怎样消除管壁的折射率?谢谢

不好意思,再次请教zyzyeast,能给我提供一些订做标定板的厂家的联系方式吗?还有dewarp处理是什么软件,图象处理软件吗?在哪可以找到这个软件?谢谢
发表于 2007-5-23 09:38:03 | 显示全部楼层

请问测圆管内高速气流时,怎样消除管壁的折射率?谢谢

你用的哪家公司的PIV就找哪家公司订,这个其他公司没法做的,呵呵
dewarp也是PIV软件自带的功能,不是额外的图像处理
 楼主| 发表于 2007-5-23 10:28:47 | 显示全部楼层

请问测圆管内高速气流时,怎样消除管壁的折射率?谢谢

谢谢,有问题会再请教的,非常感谢
发表于 2007-5-23 12:47:30 | 显示全部楼层

请问测圆管内高速气流时,怎样消除管壁的折射率?谢谢

当然,最节省成本也是最省事的方法是把圆管换成方管,呵呵
发表于 2007-5-23 14:41:25 | 显示全部楼层

请问测圆管内高速气流时,怎样消除管壁的折射率?谢谢

外面套方管是不是会好些。
发表于 2007-5-23 15:02:49 | 显示全部楼层

请问测圆管内高速气流时,怎样消除管壁的折射率?谢谢

会好些,但是有限
 楼主| 发表于 2007-5-23 20:45:33 | 显示全部楼层

请问测圆管内高速气流时,怎样消除管壁的折射率?谢谢

我在文献上看到过外面套方管的,但它是测水的,我问过做实验的老师这样行不行,老师说这只是为消除不同介质(从空气到水)的折射率不同现象而做的。
管内是气体就不行,这种折射是由圆管曲率造成的。
我觉得要是把圆管换成方管的话,实验的本质就变了,二者要怎样才能等效啊??没做过实验,想不明白。
 楼主| 发表于 2007-5-23 21:00:19 | 显示全部楼层

请问测圆管内高速气流时,怎样消除管壁的折射率?谢谢

还想请教一下:
(1)实体模型很小,做实验时需将其放大,一般的放大比例是多少合适?有什么依据?
(2)用PIV可以测高速旋转的气流场吗?
谢谢
发表于 2007-5-28 10:27:39 | 显示全部楼层

请问测圆管内高速气流时,怎样消除管壁的折射率?谢谢

(1)关于相似的问题还是自己判断一下吧……
(2)可以
发表于 2007-5-28 17:16:25 | 显示全部楼层

请问测圆管内高速气流时,怎样消除管壁的折射率?谢谢

自治标定板也不是很麻烦,不过要精度很高会费一些事。
首先对于你的情况你介绍的还不是很清楚:
用的是什么样的系统?(2D,3D,那家公司?或是自己攒的?。。。)
如果是3D的,测量模式是片光同侧模式还是片光异侧模式?
管的直径?管壁材料和厚度?
视场大小?
对于不同的系统,对自制标定板的精度要求可以有一些不同。
首先标定板的样式可以根据不同的软件有稍许不同(圆点点阵,+阵列,基准点是否需要标注,基准点的样式)。
根据你的系统不同,对标定的精度要求也不一样,因此对标定板的制作精度要求也不一样。
对于普通的精度要求,你可以用打印机在纸或透明胶片上打印圆点阵列或‘+’阵列,然后将其附着在一块平板上。精度虽然不是很高(打印时由于温度影响以及打印机进纸和出纸速度影响,点或+阵列的中心位置会有偏差,这种情况在胶片打印时尤为重要),但是可以满足一般要求。当然也是最简单最快捷的方式。如果你的软件有自标定功能,这种形式的标定板大多可以满足要求(除非你的视场扭曲非常严重!)。
对于高精度的要求,最好还是找一个工厂加工一个标定板,当然要做高精度的加工,选择不易变形(受外力和温度影响)的材料。这种加工通常要在高精度的机床上(我们曾经在西工大数控加工过一个),加工费当然不会太低,但是相对于到国外定做应该便宜而且方便不少。如果你的软件不具备自标定功能,或者你的视场扭曲非常严重,高精度的标定板是必要的。
还有一点是非常重要的,拥有高精度的标定板并不意味着标定结果精度高。标定过程中的操作可能更加重要,也就是说,标定过程中如果使得标定板处在测量时激光片光平面内是非常重要的,这可能需要你有一个比较精致的位移机构。实际上,标定结果的误差的主要来源就是这种标定操作偏差造成的(misregistration/misaligment)。所以,标定过程中一定要足够的仔细。当然,如果你有自标定的,这种misaligment造成的偏差只要不是很大一般都可以修正回去。所以,看一看你的软件是否有自标定的功能再说吧。
对于2D的情况也是一样的,但是我没有具体操作过,所以不好细说了。
发表于 2007-5-28 17:26:43 | 显示全部楼层

请问测圆管内高速气流时,怎样消除管壁的折射率?谢谢

下面引用由guohf000012007/05/23 09:00pm 发表的内容:
还想请教一下:
(1)实体模型很小,做实验时需将其放大,一般的放大比例是多少合适?有什么依据?
看一下流体实验的相关书籍吧,相似准则很重要。
根据对流动特性的不同要求,可以根据Re,Ma,St等参数的相似来改变模型的尺寸和气流的速度。
比如,都是亚音的情况,密度,温度和非定常效应等因素的影响可以忽略或是次要影响因素,那么保证Re相似就可以了。其它量相似当然更好,不相似也没有大的影响,有的时候不同的相似准则是相互矛盾的,比如说一种相似准则需要提高温度才可以达到,而另一种相似准则需要降低温度才可以实现,这个时候这两种相似准则就不可能同时满足,当然是选主要的来满足就可以了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表